材料移交委托和解的共和国检察官,并附上简短报告,由共和国检察官决定是否重新启动和解程序抑或提起公诉。 4.和解协议执行阶段 在论述和解协议执行问题之前,有必要对 不利于提高诉讼效率。因此,笔者认为,在改革初期,中国可考虑将刑事和解程序的适用范围限定于与家事诉讼相关的刑事案件,之后再逐步扩及其它类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265263.html -
了解详情
1)辩护律师提出申请时,人民法院是否必须同意?人民法院如果不同意,辩护律师是否还有其他救济程序?法律对此规定不明确;(2)立法并未要求法院在保全证据时必须通知控辩 程序过于繁琐而影响诉讼活动的效率。 基于以上思路,笔者认为,我国刑事案件庭审前准备程序,似应包括法官对有关材料的审查和由控、辩、裁共同进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情
刑事诉讼法典第360条之二已经变更规定为:按照第一上诉程序或第二上诉程序审理刑事案件的法院,在检查法院裁判是否合法、是否根据充分和是否公正时, ,而法律又没有规定被害人及其法定代理人的抗诉请求可以通过其他方式告知检察机关。 刑事诉讼法没有顾及到检察院的实际的工作方式,要求检察机关在短短的10日之内完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
诉讼法律对这类被告人给予司法救济的基本精神。 (三)、启动程序不规范。对于刑事案件普通程序简化审方式的启动,在理论上和实践中有不同的观点和 切实保障被告人的诉讼权利,实行简易审时,应有辩护律师参与诉讼,没有辩护律师参与诉讼的案件原则上不得按简化审进行审理。通过辩护律师的参与,让被告人了解自愿认罪的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-252962.html -
了解详情
诉讼法律对这类被告人给予司法救济的基本精神。 (三)、启动程序不规范。对于刑事案件普通程序简化审方式的启动,在理论上和实践中有不同的观点和 切实保障被告人的诉讼权利,实行简易审时,应有辩护律师参与诉讼,没有辩护律师参与诉讼的案件原则上不得按简化审进行审理。通过辩护律师的参与,让被告人了解自愿认罪的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-252961.html -
了解详情
,该裁定对庭审具有约束力[1](P 346-354)。 美国的庭前审查及准备程序包括:(1)传讯(arraignment)。当大陪审团起诉书或检察官起诉书提交法院后, 程序过于繁琐而影响诉讼活动的效率。 基于以上思路,笔者认为,我国刑事案件庭前审查及准备程序,似应包括法官对有关材料的审查和由控、辩、裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
失去了存在的可能。正因为被告之犯罪情节有轻微与重大之不同,如所有刑事案件均依通常程序审理,将造成整体审判之拥挤、迟延,于法院人力、资力及时间均 、挽救和尽快安置、恢复学业等。 (三)对被告人的权利保障不够充分 综观各国简易程序,无不体现出对被告人诉讼权利的行使提供最低限度保障这一立法意旨。换言之,程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-249919.html -
了解详情
有所裨益。 二、两种程序回转之实际运作素描 (一)检察院在审查起诉阶段将案件退回公安机关处理 除了退回补充侦查之外,我国现行刑事诉讼法并未明确规定检察机关 形势。因此凡有发生负面评价可能,公检法机关都会竭力寻求避免途径,严格依照程序执法与保障当事人权利势必被放在次要位置,在某些极端情况下甚至被完全放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
英国刑事上诉法》第2部分中关于刑事案件审查委员会的规定,实际也带有再审的性质。 因此,三审终审并非取代再审程序的神药良方。且从我国地理条件、经济 ,法律出版社2005年版,第8页。 [16]《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第297条也规定:人民法院经审查,对不符合刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
问题的最高人民法院司法解释可见一斑。如,1998年《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第257条明确规定,第二审人民法院审理被告人或者其 原审裁判之错误进行审查,因新的情况或新发现的情况而恢复刑事案件的再审程序则需要收集这些新的证据。 [13]但在调查这种区别于侦查的简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-227205.html -
了解详情