到案难,到案后说实话难,通知证人到庭上接受质证就更难的三难现象。有人调查过,在刑事案件的实际审理中,证人出庭率普遍不足10%。这种证人不出庭所导致 和审判机关在司法实践中应充分重视证人出庭作证的重要性,在可能的情况下,应尽量要求证人出庭作证,以便当庭对证人进行询问和质证,证人是否出庭很大程度上取决于 ...
//www.110.com/ziliao/article-161625.html -
了解详情
以及法庭对案件事实真象的准确认定。 第三、不可否认,我国各地目前在刑事司法中所普遍采用的对证人进行个别询问并制作笔录,在庭审中只是宣读笔录的举证方式 自身素养问题。首先,由于司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够,没有做好证人出庭作证的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-145460.html -
了解详情
让犯罪分子在其庇护下逃之夭夭。[9] (三)侦查人员痴迷口供的惯性思维使然 受贿案件,犯罪嫌疑人口供的重要性也迫使很多侦查人员过于依赖口供认定事实,而忽略其他不 ,只有当侦查人员在法庭审判当日作为证人接受询问和反询问时,陪审团能相信侦查人员的观察和认识时,笔录才能作为证据使用。[13]侦查证人制度,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-323252.html -
了解详情
的法律制度设计及文化传统。我国历来都认为法院在刑事案件事实的查明、裁断上负有最终的责任。对法院未尽到查明事实责任的,从封建社会开始法律就规定了完备的追究法官 权、发表意见权。德国法规定即使对一些秘密证人的法官询问,若违背辩护人之意愿,不准其在场,所获得的证言笔录不能在庭审中被出示,不能作为案件裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
随后的48小时内采取以下一系列措施,包括发现、固定与犯罪有关的物品、痕迹,进行现场勘验,询问证人,讯问犯罪嫌疑人,提取指纹,进行人身检查,对犯罪嫌疑人进行 法院审理刑事案件,应当将量刑纳入法庭审理程序,在法庭调查、法庭辩论等阶段,应当保障量刑活动的相对独立性的新规定,正说明了量刑程序独立化的重要性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
。我国是一个农业大国,贫困人口所占比例大,刑事案件发案率也相对较高,特别是一些地处边远地区或离审判地点较远的证人,要其承担交通、住宿费压力很大。 首先,由于部分司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,审判公正观念的缺乏,对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够,没有做好证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-258191.html -
了解详情
片面性,促使法官公正断案。 2、有利于全面核实证据,查清案件事实。公诉人在庭审过程中仅宣读证人的证言笔录或鉴定结论,剥夺了被告人、辩护人与证人、鉴定人质证 的执法工作人员没有认识到证人出庭作证的重要性,认为证人证言的书面材料和证人出庭作证的法律效力都是一样的,在让证人出庭作证就是多此一举,浪费时间了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情
。我国是一个农业大国,贫困人口所占比例大,刑事案件发案率也相对较高,特别是一些地处边远地区或离审判地点较远的证人,要其承担交通、住宿费压力会更大。 首先,由于部分司法工作人员还未完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,审判公正观念的缺乏,对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够,没有做好证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-254027.html -
了解详情
最佳的指控效果呢?这里涉及到举证的条理性问题。有些公诉人没有认识到条理性的重要性,庭前未将所要举证的内容条理化,到庭上随意举证,也不管前后顺序, 的特点和证据性质将事实和证据进行分门别类,然后按照一定的顺序有条不紊地向法庭举证。 刑事案件复杂多样,公诉人在制定举证方案时不能千篇一律,应当根据证据状况, ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
不是像英美法系那样从正当程序出发制裁侦控机关的行为,而是基于非法证据损害了对刑事案件实施准确、公正审判的公共利益。[5]再次,对秘密侦查等以技术侦查 下,制定证据法包括规定证据证明力以约束目前司法人员过大的自由裁断权的重要性就更加凸现出来。(2)与我国刑事诉讼制度的改革相适应。1996年刑诉法的修改, ...
//www.110.com/ziliao/article-240095.html -
了解详情