刑事自诉案件庭审程序 -全站搜索

刑事简易程序适用案件范围质疑与完善

具有简易程序的一般特征。比如，对刑事审前准备程序的简化属于广义上的刑事简易程序的范围，而狭义上的刑事简易程序是指对刑事正式庭审程序的简化；刑事简易的研究，建立我国刑事简易程序制度系统，从纵的方面讲应当设立一系列制度，包括辩诉交易制度程序、认罪处刑程序、处刑命令程序、自诉案件审判程序、快速起诉程序、 ...

//www.110.com/ziliao/article-162563.html -了解详情

恢复性司法程序初探

二、恢复性司法的理论依据我国没有严格的恢复性司法模式，只在刑事诉讼的部分程序和环节有间接的、近似性的表现，如刑事自诉案件的允许和解、撤诉，公诉案件轻微犯罪思路逐步出现，如诉辩交易、社区矫治等。按辩诉交易的要求，只要被告人在庭审前做出认罪承诺，公诉人即可降低起诉标准，以相对较轻的罪名或罪刑进行起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-161618.html -了解详情

刑事自由裁量权的研究

依据的案件事实还是法律规范本身，诸多环节中均存在着法官的认识活动。比如：对庭审中出示的证据需要根据证据规则判断证据的真伪、证据证明力的强弱、证据是否形成完整措施；3非司法化，在某些情况下，犯罪情节较轻或者刑事自诉案件，可以经过刑事和解，不进入刑事诉讼程序，案件便得以了结。而严是指严格、严厉和严肃，把 ...

//www.110.com/ziliao/article-149957.html -了解详情

刑事附带民事诉讼中“刑、民”先后问题浅谈——以社会和谐为视角

举证、质证、认证流于形式。实践中，附带民事部分并不严格按民事诉讼法规定的程序办。庭审中，由于强调当事人举证责任，而被告人因人身自由受到限制，举证几乎成为模式以平行诉讼来加以处理。这些情形应当包括:刑事自诉案件的自诉人不请求追究侵害人的刑事责任而直接以民事案件起诉的;当事人提起损害赔偿的请求系针对其它 ...

//www.110.com/ziliao/article-252854.html -了解详情

论刑事附带民事诉讼几个法律问题

永远无法得到抚平，用金钱赔偿损失也许是最好办法。目前，好多刑事自诉案件，受害者本来打算提起刑事附带事民诉讼，但受害人为了获得更多的经济赔偿，不得已放弃付清赔偿金的，法庭大多要求附带民事诉讼原告就民事诉讼撤诉，且不许受害当事人参加庭审。实践中法院能够调解成功者率很低，因为没有经过法庭举证、质证、认证， ...

//www.110.com/ziliao/article-250918.html -了解详情

论刑事附带民事诉讼几个法律问题

永远无法得到抚平，用金钱赔偿损失也许是最好办法。目前，好多刑事自诉案件，受害者本来打算提起刑事附带事民诉讼，但受害人为了获得更多的经济赔偿，不得已放弃付清赔偿金的，法庭大多要求附带民事诉讼原告就民事诉讼撤诉，且不许受害当事人参加庭审。实践中法院能够调解成功者率很低，因为没有经过法庭举证、质证、认证， ...

//www.110.com/ziliao/article-6723.html -了解详情

未成年人刑事指定辩护制度评析

被告人的情况，以达到为其全面、客观辩护的目的。因此，往往造成指定辩护律师在庭审辩护过程中就案论案，或者泛泛而谈，缺乏深层次的辩护意见，不能确实保障未成年后至一审终结时的法律服务。笔者没有把最先受理未成年刑事案件的机关直接定义为侦查机关，是考虑到刑事自诉案件的未成年被告人应由受案法院指定辩护。二是 ...

//www.110.com/ziliao/article-254046.html -了解详情

未成年人刑事指定辩护制度评析

被告人的情况，以达到为其全面、客观辩护的目的。因此，往往造成指定辩护律师在庭审辩护过程中就案论案，或者泛泛而谈，缺乏深层次的辩护意见，不能确实保障未成年后至一审终结时的法律服务。笔者没有把最先受理未成年刑事案件的机关直接定义为侦查机关，是考虑到刑事自诉案件的未成年被告人应由受案法院指定辩护。二是应该 ...

//www.110.com/ziliao/article-18729.html -了解详情

浅析宽严相济刑事政策

，但在个别的法律条文中已有类似于刑事和解的规定，如刑事自诉案件允许自诉人行使或放弃诉权；提起刑事自诉后，允许自诉人与被告人和解并撤诉；被告人积极向被告人送达起诉书副本的同时，将起诉书涉及到被告人定罪量刑的法律条文、审理程序以及被告人在庭审中享有的回避权、辩护权、判决后的上诉权等各项诉讼权利告知被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-149198.html -了解详情

商业秘密案件当事人自行委托鉴定是否有法律效力

民事、行政诉讼和刑事自诉案件诉讼前，对同一专门性问题，由当事人一方自行委托不具有法定、指定鉴定资格的鉴定部门、鉴定人作出的鉴定结论，庭审中对方当事人提出由人民法院指定的鉴定部门鉴定。可知法律意义上的鉴定，属于司法权的内容，其程序的启动权在法院手中。因而当事人自行委托鉴定所得的鉴定结论明显与法律规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-378461.html -了解详情