刑事证据开示价值分析 -全站搜索

论民事审判方式改革对我国证据制度的影响

？我国法律未对此作出明确、具体的规定。（一）非法手段的认定《中华人民共和国刑事诉讼法》第43条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集……各种版，第425—427页；第428—432页。[8]刘荣军：《美国民事诉讼的证据开示制度及其对中国的影响》，载《民商法论丛》第5卷，法律出版社 ...

//www.110.com/ziliao/article-21448.html -了解详情

建立举证妨碍制度，完善证据立法

处以罚款[25].美国联邦地区法院民事诉讼规则第37条规定，对于任何不遵守证据开示命令的行为，法院可以发布代替上述命令或附加命令，该命令将不遵守人民法院审理案件的”，“人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。”举证妨碍行为人被课以罚款、拘留等在公法层面设置的各种强制措施， ...

//www.110.com/ziliao/article-21243.html -了解详情

构建执行程序中的证据制度之探讨

规范功能；三是制度运行后的总结、归纳功能。它本身也是一个动态的分析过程。我们说的执行证据价值取向也未有一个统一的度衡标准，只是在探讨中以求其精。首先，证规则。在示证子系统规则下，主要解决执行程序中的证据开示（举证）主体及其承担问题，这是执行证据制度建立在法制体系下的一个自约性规则。（一）、（申请方） ...

//www.110.com/ziliao/article-19425.html -了解详情

构建执行程序中的证据制度之探讨

规范功能；三是制度运行后的总结、归纳功能。它本身也是一个动态的分析过程。我们说的执行证据价值取向也未有一个统一的度衡标准，只是在探讨中以求其精。首先，证规则。在示证子系统规则下，主要解决执行程序中的证据开示（举证）主体及其承担问题，这是执行证据制度建立在法制体系下的一个自约性规则。（一）、（申请方） ...

//www.110.com/ziliao/article-14119.html -了解详情

专家证据的扩张与限制

促进程序经济，保持案件与专家证人的人数均衡。《加拿大证据法》第8条规定，在刑事或民事诉讼中，控方、辩方或任何当事人，有权依法传唤专家证人提供意见证据询问和交叉询问的范围。”[13]2.单一的共同专家：专家证人的统一性沃夫勋爵认为，专家证据与证据开示一样，是产生过高诉讼成本的主要因素，故对专家证据提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-13944.html -了解详情

刑事公诉方式选择之我见

之前已经开始接触案件信息。这种接触的途径除了有内生于当事人主义诉讼模式的证据开示程序之外，还有各种为了提高诉讼效率与分流案件的一些庭审会议、答辩程序、的案卷笔录，并将其作为判决的基础。案卷笔录中心主义的裁判方式不仅造成现代刑事证据规则难以建立和实施，而且还导致一审法院开庭审理过程流于形式，诸多为规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-275268.html -了解详情

秘密侦查蕴藏的争议与风险分析

之后方才介入程序的律师对此前发生的各项侦查行为、所获得证据一无所知；尽管在英美法系国家存在证据开示制度，但控方往往将秘密侦查的情况根据公共利益豁免的秘密侦查的进行过程也属于政府执法特权而无需开示、告知给被追诉人；另一方面由于大量的秘密侦查手段的使用是在正式刑事程序开始前的前瞻性阶段使用，而绝大多数 ...

//www.110.com/ziliao/article-157649.html -了解详情

民事证据契约效力探析

诉讼契约，尽管其正当性受到一定的质疑。而从大陆法系部门法的视角，民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼均不同程度地存在诉讼契约现象。在三大诉讼中，基于私法自治理念，印证，依美国联邦诉讼规则第29条规定，美国当事人原则上是证据开示程序的主导者，在证据开示程序中，当事人及其律师得经由书面协议，就证人与当事人讯问之 ...

//www.110.com/ziliao/article-273312.html -了解详情

检察官客观义务的错案预防价值

一个无辜者的担忧，其结果是导致错案发生。因此，实现检察官客观义务在刑事错案中的人权保障价值，应从根本上解决司法理念问题。检察官客观义务是对我国传统法律履行这种责任，各国立法普遍要求检察机关以允许阅卷或者证据开示的形式，向辩护一方开示一切有利或不利的证据。然而在我国，1996年改革公诉案件的起诉方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-229910.html -了解详情

证据法典化、统一立法与分别立法

说，偏爱统一和简单的人可能一上来就倾向于反对为民事和刑事案件分别制定规则。 [32]另外，当各种价值之间存在冲突的时候，似乎不可能有一个用以决定何种价值应当优先，会积极参与对事实的调查。相反，在普通法系，律师向法庭提出问题，进行证据开示，并传唤和询问证人。普通法系的最大特点是陪审团审判。尽管这两个 ...

//www.110.com/ziliao/article-145565.html -了解详情