的作用发挥到极至。关键词:口供;取证;质证;证据排除;补强证据中图分类号:D924文献标识码:A文章编号:10005919(2002)02007309口供规则 侦查人员出庭作证规则。西方国家一般要求警察作为控方证人,出庭就侦查过程提供证言。而我国刑事诉讼中历来没有警察出庭作证的制度,因为公安机关被定位 ...
//www.110.com/ziliao/article-7675.html -
了解详情
情况下,法院可以通过测谎结论来审查判断有关陈述的真实性。 综上所述,只要在刑事诉讼中允许使用测谎技术,无论是允许其作为证据使用时被追诉人的申请鉴定之行为 准确率在90%以上。[12]国外学者的实验研究甚至证明测谎结果比笔迹专家证言、目击证人证言和指纹证据更可靠,准确率分别为:测谎员90%,笔迹专家85 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
以律师为特殊主体的伪证罪。此条规定,在刑事诉讼中,辩护人诉讼代理人毁灭伪造证据,威胁引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者 公诉人滥用监督权,力图借助监督者的身份行使控诉职能时,应申请审判人员保护其诉讼权利。 (五)保障犯罪嫌疑人被告人的律师帮助权,加强律师辩护权 保障犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
辩护质量产生直接的影响,同时辩护方在开庭前是否能见到证据目录、证人名单上所列举的证据和证人证言,《刑事诉讼法》并未作出规定,这人导致控方在庭审中始终牌有利 即禁止提出未经开示的证据,是最有力常常也是最严厉的制裁措施。在我国刑事诉讼中,可以考虑相对禁止和绝对禁止两种方式。一般使用相对禁止,即开示前禁止其 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
研究中需要面对的问题。在英美,陪审团作出排除合理怀疑的裁决所依据的证据有证人证言、传闻证据、情况证据和推定等。在很长一段时期,英国人认为, 即刑事诉讼要求“最高”的证明程度。从理论上看,将“排除合理怀疑”作为我国刑事诉讼中的证明标准并没有难以逾越的障碍。关键是,我国如想移植“排除合理怀疑”的表述方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
书证来源的;以刑讯逼供等非法方法取得的口供;以暴力、威胁等方法取得的证人证言;作出鉴定结论的鉴定机构不具有法定的资格和条件,或者鉴定事项超出其业务 ,中国人民大学出版社2000年版,第82-83页。 [10] 详见罗国良:我国刑事诉讼中的证明责任分配,载《人民法院报》2010年2月10日第6版。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
作法,强调减少不起诉,以防被害人提起自诉。这显然不利于不起诉制度的贯彻、执行,削弱了其在刑事诉讼中的应有作用。 (二)被害人自诉救济制度在实践中的弊端 作为定案的根据。被害人提起自诉救济的案件也不例外。在庭审中,被害人有义务提出并出示证据,特别是证人证言。而被告人对自己的主张也应提出和出示相应证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-252302.html -
了解详情
措施等等。勿须讳言,司法程序上的问题,通过司法手段解决是最有效的。刑事诉讼中,证人作证是对国家承担的一种义务,因为犯罪不仅仅被看作是对个人权利的侵害 要求该证人出庭作证时,证人有出庭并如实提供证言的义务,否则会承担不利的法律后果。显而易见,在普通法系中,关于民事诉讼中证人作证的性质归属上,并不是证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247655.html -
了解详情
等 等。勿须讳言,司法程序上的问题,通过司法手段解决是最有效的。刑事诉讼中,证人作证是对国家承担的一种义务,因为犯罪不仅仅被看作是对个人权利的侵害, 要求该证人出庭作证时,证人有出庭并如实提供证言的义务,否则会承担不利的法律后果。显而易见,在普通法系中,关于民事诉讼中证人作证的性 质归属上,并不是证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-192267.html -
了解详情
措施等等。勿须讳言,司法程序上的问题,通过司法手段解决是最有效的。刑事诉讼中,证人作证是对国家承担的一种义务,因为犯罪不仅仅被看作是对个人权利的侵害 要求该证人出庭作证时,证人有出庭并如实提供证言的义务,否则会承担不利的法律后果。显而易见,在普通法系中,关于民事诉讼中证人作证的性质归属上,并不是证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190967.html -
了解详情