中应尽可能地实现权力规范与权利保障之间的平衡,体现立法民主的精髓和程序理性的精神。为满足保障当事人诉讼权利的要求,刑事诉讼法应赋予当事人鉴定申请权。这不仅符合 、诉讼代理人申请复议既可重申过去曾提出的理由,也可增加新的理由。法庭对复议申请应当作出决定,并说明理由。在二审中,上级法院认为一审法院不通知的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323960.html -
了解详情
完善的基本原则主要有:1.程序法定原则。即司法机关追诉犯罪的程序只能由国家立法机关制定的刑事诉讼法明文规定,司法机关应当严格遵守法定程序,不得超越法定职权或违反 同时,这一限制规定也有悖控辩平等的原则,当事人等提出的上诉案件要经过二审法院的审查与限制,但对检察院抗诉的案件一律开庭审理,这明显不符合诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-278535.html -
了解详情
在转型时转向。在此基础上,应当正面应对将禁止双重危险原则引入我国刑事再审制度时所面临的复杂因素。在我国的立法和司法历来尊崇实事求是、有错必纠的背景 ,上海科技教育出版社2009年版,第191页。 [2]我国的刑事再审程序,按照刑事诉讼法的规定应称为刑事审判监督程序。在此,为简化之需要,笔者将其称为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-264672.html -
了解详情
规定,有的甚至根本没有做出规定。如有关证据制度的立法与其在法治中的重要地位明显不相适应,我国刑事诉讼法仅对刑事诉讼证据的概念、种类、收集和审查判断及证人的 犯罪的反证;5、当事人提出的对案件的定罪量刑有重大意义的证据一审未收集或一审收集的证据未经当庭查证核实,在二审程序中,应视为证据不足。 (三)确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-259209.html -
了解详情
法律优越性的重要体现。反映在刑事再审程序的制度设计上,即启动再审程序不仅是被允许的,而且是被鼓励的。立法上除了赋予当事人的申诉权之外,还规定了无论是 破坏。 第三、在启动再审理由方面,按照我国刑事诉讼法第205条的规定,法院、检察机关对再审程序的启动,所依据的只是原审裁判确有错误这一缺乏可操作性的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
的系统性和层次性,细化了强制措施的适用条件与程序,总体上体现了控制犯罪与保障人权相统一的立法思想,相较现行刑事诉讼法的有关规定而言具有不少进步之处, 开庭的情形,除此之外一律不开庭,这样容易使二审流于形式,侵犯被告人的辩护权,导致错案的发生。可在第222条第一款增加一项规定:上诉人或其辩护人要求开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
规定,有的甚至根本没有做出规定。如有关证据制度的立法与其在法治中的重要地位明显不相适应,我国刑事诉讼法仅对刑事诉讼证据的概念、种类、收集和审查判断及证人的 犯罪的反证;5、当事人提出的对案件的定罪量刑有重大意义的证据一审未收集或一审收集的证据未经当庭查证核实,在二审程序中,应视为证据不足。 (三)确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
案卷的时间不计入审理期限。本条修订主要是明确了二审程序人民检察院阅卷的期限。据此,人民检察院应当在二十日内阅卷完毕,且阅卷期间不计入审限。但本条所谓人民 的解释适用、微观操作等针线活、技术活,由此方能实现刑事诉讼法的技术理性,构建刑事程序法治化的微观基础。 【作者简介】 万毅:男,1975年生,重庆北 ...
//www.110.com/ziliao/article-278537.html -
了解详情
而不是像现在这样,由检察院批准逮捕、法院决定逮捕这种非司法的程序来解决司法审查问题。在讨论刑事诉讼法修改时,关于如何解决这个问题,认识存在分歧,不同的机关 法院进行的复核,对于多数省来说,复核程序和二审程序往往是统一的,而不是在二审程序之后再进行独立的复核程序。甚至于可以说,在省一级法院,死刑的二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-264405.html -
了解详情
在合法程序下进行的,是对被告人人权保护的有力表现。 2、 接受迅速、公正和公开审判的权利 根据我国新刑事诉讼法的规定:(1)人民法院审理一审和二审公诉 的,可以向人民法院或人民检察院提出申诉(新刑事诉讼法第203条)。 四、 刑事诉讼立法实践中有关人权保障的不足和改进建议 (一)关于证人出庭作证制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-250882.html -
了解详情