伪证，但未提交充分证据，该院不予采信。因此，东方容和要求马玉平补交所欠物业费的诉讼请求，理由正当，该院应予支持。关于马玉平提出的东方容和诉讼请求已 公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同义务，百般推卸责任的情况下，业主只能用拒付物业费的方式抗衡。而一审法院认定东方容和已于3年前逐批次地向小区内 ...
//www.110.com/panli/panli_278898.html -了解详情
房产）为117.9平方米，截止起诉之日，被告共欠交原告物业服务费19个月，共计851.2元物业费；另依据极美物业与被告关于违约金的约定，截止起诉之日被告还应 ，建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务，并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日，南华置业 ...
//www.110.com/panli/panli_43808102.html -了解详情
（房产）为109.43平方米，截止起诉之日，被告共欠交原告物业服务费31个月，共计1289元物业费；另依据极美物业与被告关于违约金的约定，截止起诉之日被告还应 后，建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务，并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日，南华 ...
//www.110.com/panli/panli_43807272.html -了解详情
（房产）为89.58平方米，截止起诉之日，被告共欠交原告物业服务费15个月，共计511元物业费；另依据极美物业与被告关于违约金的约定，截止起诉之日被告还应 后，建森物业公司停止了对香港城小区的物业服务，并将应收未收业主的物业费、水电费等各项费用转由南华置业公司负责收取。2009年12月30日，南华置业 ...
//www.110.com/panli/panli_43805099.html -了解详情
霓中心向建行东四支行发出的通知，内容为要求建行东四支行在10月底前缴纳本年度的物业费及供暖费。建行北京分行认为通知内容反映出星霓中心将支付房屋管理费的 ，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”的规定，星霓中心应直接向实际接受物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298417.html -了解详情
，在房地产项目开发推广过程中，为树立所谓的市场形象，对其楼盘的功能和未来的物业管理服务等方面夸大其辞，以楼盘快速销售为目的，不择手段进行虚假宣传。比如：有的小区承诺 了诸多纠纷。 五是因相邻关系纠纷引发欠交物业费，这种现象大约占案件的5%左右。比如，某小区8号楼一、二楼业主因前一栋楼顶楼业主违章搭建， ...
//www.110.com/ziliao/article-503876.html -了解详情
有两个业委会，两个都不合法，事实上只有一个业委会，原告进入前已经把王明显罢免了。原告大宏物业公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，该判决作出的时间是 就可以签协议。证据3系复印件，不得做为证据使用，当时因业主不交物业费，百帮物业公司撤出，大宏物业公司进入，以王明显为主任的业委员所签合同合法有效。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16035232.html -了解详情
协议规定被告定期缴纳各项费用，逾期承担5%的滞纳金。截至2009年12月底，被告欠物业费847.3元，水费180元，滞纳金51.3元，共计1078.6元。期间原告多 报道一份，证明原告未尽到管理服务义务；9、业主欠费明细表及其他照片共4张，证明业主不缴物业费，是因为原告服务质量差。本院对原、被告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_7249352.html -了解详情
标准为每月每平方米0.38元，任保平房屋建筑面积为88.61平方米，共欠交物业费88.61平方米×0.38元×34个月=1144.81元。任保平2006年、 无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。故原审法院判决正确，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html -了解详情
英提供了物业管理服务，王青英应按约向东方容和公司交纳物业费。东方容和公司要求王青英补交所欠物业费的诉讼请求，理由正当，应予支持。关于王青英提出的东方容 还在合法存续期间就已经放弃了自己于本案合同中的权利，不再向我所住小区的业主收取物业费。并且，在无任何合法委托凭据的前提下，东方容和公司无权代东开物业向 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务