不持异议。 经审理查明： 一、伪造金融票证 2008年1月，被告人闫根为搪塞其岳母李秋红，在北京市大兴区西红门附近，伪造了一张户名为李秋 分局法医检验鉴定所出具的鉴定结论，证实被害人张皓的伤情构成轻伤。 6、北京市大兴区人民法院（2008）大刑初字第1010、1011号刑事判决书，证实共同作案人王迪、 ...
//www.110.com/panli/panli_148967.html -了解详情
具有了一定影响，系在先使用并有一定影响的商标。金三普公司作为同处北京市大兴区的同业经营者，理应知晓“京王子”这一文字组合在酒类商品上的使用情况。 ’酒的生产及其商誉和市场份额的形成在此之前”。2007年10月25日，北京市大兴区人民法院在（2004）大行初字第60号行政判决书中认定：“二锅头公司取得‘ ...
//www.110.com/panli/panli_46239443.html -了解详情
北京市大兴区人民法院刑事判决书 （2006）大刑初字第537号 公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王东升，男，1969年2月5日出生，汉族，出生地山西省太原市， 社签了“六铺炕”房产转让协议后，经委没有审查有关转让帐目。经委只是在李晓雨来盖章时才知道双方正在办理过户手续。“六铺炕”房产转让的收入应 ...
//www.110.com/panli/panli_90659.html -了解详情
及商誉，应认定为在先使用并有一定影响的商标。金三普公司作为同处北京市大兴区的同业经营者，应当知晓“京王子”这一文字组合在酒类商品上的实际使用情况 ’酒的生产及其商誉和市场份额的形成在此之前”。2007年10月25日，北京市大兴区人民法院在（2004）大行初字第60号行政判决书中认定“第三人北京二锅头 ...
//www.110.com/panli/panli_22965881.html -了解详情
讯问上诉人郭海和三原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市大兴区人民法院判决认定： 一、2005年9月20日18时许，被告人郭海、王爱民、 时许，在本市朝阳区富顿中心东门附近，冒充警察给被害人李晋带上手铐，后又伙同王爱民将李带至大兴区礼贤村西北角一处院落，以语言相威胁，抢走李晋 ...
//www.110.com/panli/panli_73787.html -了解详情
协议书，约定甲方（胡某、王某）在本合同签订前已经同承包人结算了大部分工程款，但考虑到乙方（李某、杜某）未从安某手里结算到多少工程款，及 合同、分包合同、协议书、借条、限期拆除通知书、结算清单等证据材料在案佐证。北京市大兴区人民法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47375107.html -了解详情
协议书，约定甲方（胡某、王某）在本合同签订前已经同承包人结算了大部分工程款，但考虑到乙方（李某、杜某）未从安某手里结算到多少工程款，及 合同、分包合同、协议书、借条、限期拆除通知书、结算清单等证据材料在案佐证。北京市大兴区人民法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47374674.html -了解详情
协议书，约定甲方（胡某、王某）在本合同签订前已经同承包人结算了大部分工程款，但考虑到乙方（李某、杜某）未从安某手里结算到多少工程款，及 合同、分包合同、协议书、借条、限期拆除通知书、结算清单等证据材料在案佐证。北京市大兴区人民法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47374371.html -了解详情
号楼2单元201室。上诉人南凤廷因与芦元付农业承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2007）大民抗初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 付耕种，由芦元付以芦元付名义直接向经济合作社交纳承包费。南凤廷与芦元付同为本村二队村民。2001年9月，南凤廷曾向芦元付提出要回2.12亩地 ...
//www.110.com/panli/panli_92992.html -了解详情
号楼2单元201室。 上诉人南凤廷因与芦元付农业承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2007）大民抗初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 付耕种，由芦元付以芦元付名义直接向经济合作社交纳承包费。南凤廷与芦元付同为本村二队村民。2001年9月，南凤廷曾向芦元付提出要回2.12亩 ...
//www.110.com/panli/panli_106435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务