代为偿还。《中华人民共和国民法通则》第30条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中原、被告在1996年－ 人发生纠纷时做过调解工作，但并没有涉及2000年水稻款的分配问题，二人证实内容不真实。 本院认为，王冷、王冶与王凝、王杰系同胞兄妹关系，与二 ...
//www.110.com/panli/panli_135785.html -了解详情
品牌效应。 被告于2006年1月3日向原告的客户及相关单位散发了内容不真实的公开信，以损害方俭的名誉及原告北京品士公司的商誉。公开信包括 与Plexus公司之间已没有关系’的说法是正确的”；Plexus公司与方俭等人的协议明确约定“方俭或新成立的合资公司均无权转让或指定任何其他人来开展Plexus公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121463.html -了解详情
内提供适当信息；如果经营者逾期未能提供，能么消费者同样有权解除买卖关系或服务协议，并要求赔偿损失。 （3）因经营者提供不当信息，造成消费者人身、财产损害时 ，就要为此承担法律责任。《出版管理条例》二十七条规定：“出版物的内容不真实或者不公正，致使公民、法人或者其他组织的合法权益受到侵害时，其出版单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-14842.html -了解详情
品牌效应。 被告于2006年1月3日向原告的客户及相关单位散发了内容不真实的公开信，以损害方俭的名誉及原告北京品士公司的商誉。公开信包括 与Plexus公司之间已没有关系’的说法是正确的”；Plexus公司与方俭等人的协议明确约定“方俭或新成立的合资公司均无权转让或指定任何其他人来开展Plexus公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html -了解详情
其次，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法赔偿我方损失，我方与他人签订技术转让协议，技术转让费一年10万元；原审法院依据鞋材行业利润小、辉达鞋材厂侵权时间 证据，任正华、韩学宝发表以下质证意见：天津鑫汇皮革公司的证明材料内容不真实，我方根本没有在其他地区继续经营，如果有，应当有工商局备案，辉达鞋材 ...
//www.110.com/panli/panli_69684.html -了解详情
其它股东，想逃避原告的债务。原告认为，原告与被告签订的退伙协议，是双方真实意思的表示，内容也不违反国家法律法规的有关规定，应认定为是合法有效的合同 答辩人向法庭提供的《协议书》第二项—“财富广场”方面的协议内容不是“退伙协议”，而是“附义务赠与协议”。如：该《协议》约定：“乙方（被答辩人）必须与甲方（ ...
//www.110.com/panli/panli_46494220.html -了解详情
这是指的那些非主要争议者；对于已经出具书面意见表示同意调解协议 方案的，应当以意思表示真实为准，不一定要表述得像法律文书，不宜对各 个当事人釆取过于 ，应当无效。在通常的民事诉讼中，法院主持调解时，只要双方当事人达成协议，而 协议内容不违反法律时，一般无需经由诉讼外主体的同意，法院就可以依照 当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477251.html -了解详情
在平等自愿的基础上对赔偿数额及范围予以约定，只要是真实意思表示，协议内容也违反法律的禁止性规定，法院对于协议的效力即应予以认定； 另一种意见认为协议无效， 的侵权损害赔偿之债是法定之债，在赔偿协议签定之前即已有效存在，双方在意思表示自由的基础上协商赔偿问题，且协议内容不具有违法性，故变更后的债之关系亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-378078.html -了解详情
土地转让合同（该合同中王伟与梁峰的名字都是赵建军代签的），且合同内容并没有明确土地的面积，只是说明有土地交易事实，时间是2007年6月11日。另外 不符。被上诉人赵建军与土地转让人王伟于2007年3月19日签订的协议是不真实的。2、双方利润分配不应按合同协议约定平均分配。因双方的实际的投资额不是均等的 ...
//www.110.com/panli/panli_2785272.html -了解详情
原、被告合伙期间，经营废铁生意没有利润，共亏损30多万元，不存在分配利润问题；原告在诉状和补充材料中陈述内容不真实；原告杨作显及毕宗光出资不实，任 ，提供如下证据材料：1、散伙清算协议书。目的：证明原、被告双方对协议内容签字认可，双方应按该协议执行。2、工商局证明。目的：证明原、被告等人合伙成立的范县 ...
//www.110.com/panli/panli_281828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务