认为，当事人争议的房屋是单位集资建房，建设方是314队，集资方是张俊等单位职工或退休职工。张俊、吴小俊和王愉快三人签订协议，转让张俊在本 占用土地使用权是以划拨方式取得的，并可以享受国家很多其他优惠政策。如果职工是全额集资，交纳了土地出让金，将来可以办理100%的产权，在产权证领取后，可以自由上市交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-201267.html -了解详情
志坚在交纳97 000元建房款后，与廖青签订房屋转让合同书，约定李志坚将已在单位报名集资建设的一套住房集资建房权转让给廖青，廖青除支付李志坚已向单位 、行政法规的强制性规定，且双方已经实际履行，因此，该协议合法、有效。廖青要求确认其与李志坚签订的《房屋转让合同书》合法有效，予以支持。廖青主张判令刘洪祝 ...
//www.110.com/panli/panli_851710.html -了解详情
》的真实性无异议，但原、被告签订的上述协议属无效协议；2、原、被告签订《房屋转让协议书》时，房屋尚未竣工，标的不明确，双方签订的该协议是 给乙方,具体楼层位置根据抽签时所分得；双方商定该房屋转让价格为10万元,乙方一次性付清,单位集资款由乙方按某局单位集资价款支付,甲方代交,甲方原交的1万元定金现乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_42958705.html -了解详情
金鑫法律服务所的见证下签订了一份《建房指标转让协议》，转让协议约定：1、甲方自愿将单位分给自己的集资建房指标转让给乙方；2、建房地址为宏发公司（原 居住；2、2009年陈玉某与阿特*签订的建房指标转让协议，内容违反了法律规定，签订协议时没有权属证书，而且房屋尚未竣工，更无具体栋号房号；3、一审适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46868898.html -了解详情
《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》的相关规定为由，要求认定双方签订的住房转让协议无效。该规定不属于法律、行政法规，该规定是在2007年8月7日 当时主管职工集资房及置换为经济适用房工作；李爱玲在签购房协议前就清楚知道该房屋是单位集资置换的经济适用房。第三组证据：证据1、洛阳市人民政府会议 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html -了解详情
说签有协议并有本公司的李铁军是见证人。陈刚与陆晓刚签订协议缺少合同必备要件，无房屋转让价格。该房现市值40万元左右，若陆晓刚把价值40万元的房屋以 月23日被告陆晓刚与原告陈刚协商将集资房转让给原告陈刚，双方签订了转让协议即：现有甲方（陆晓刚）单位全额集资复式住房一套（位于古城路人寿保险公司家属院内） ...
//www.110.com/panli/panli_278034.html -了解详情
根据2007年3月12日许昌市国有资产监督局与许昌市中医院全体股东签订的“国有产权转让合同”约定，原许昌市中医院的权利和义务由改制后的许昌市中医院（有限责任公司 。单位集资建房中的政策是针对所有参加集资建房的广大职工而由管理方制定的，单位职工作为被管理者均应无条件服从。根据协议规定，该案涉及的房屋产权 ...
//www.110.com/panli/panli_266458.html -了解详情
原告。发票载明房款为173 666.35元。后被告以该房屋为集资房，单位垫付了土地出让金，该款是从被告的单位福利中扣除的，原告应向被告补交土地出让金等理由 的规定。故被告认为该转让协议违反法律禁止性规定而无效的理由不能成立，本院不予支持。被告认为双方签订《转让集资建房产权协议》的房屋属经济适用房，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_99786.html -了解详情
之间的集资房屋买卖合同是双方真实意思表示，为有效合同，该种集资房屋的转让符合法律规定，并没有被法律所禁止；2、合同已经履行完毕，原告提起诉讼具有恶意性，原告 鑫法律服务所的见证下签订了一份《建房指标转让协议》，转让协议约定：1、甲方自愿将单位分给自己的集资建房指标转让给乙方；2、建房地址为宏发公司（原 ...
//www.110.com/panli/panli_35381331.html -了解详情
，原、被告在充分协商一致的情况下，自愿签订了房屋转让合同，双方约定被告将在邵阳市人大常委会集资的一套房屋有偿转让给原告，并约定了违约责任。原告根据该合同 乙方，双方于2007年9月26日签订了一份《房屋转让合同》。该合同约定：“一、甲方自愿将其所在单位（邵阳市人大常委会）集资房一套面积约为18?3， ...
//www.110.com/panli/panli_31217282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务