《江西省人民代表大会常务委员会关于修改(江西省食品卫生行政处罚办法)的决定》已由江西省第八届人民代表大会常务委员会第二十三次会议于1996年8月21日通过,现予 条, 作为第十九条:“对违反本办法给予的行政处罚,其决定和执行程序应当依照《中华人民共和国行政处罚法》等有关法律、法规的规定执行。”二十三、 ...
//www.110.com/fagui/law_262756.html -
了解详情
调查取证工作,完善证据管理制度进一步规范调查取证工作,明确调查取证的程序、方法和要求,制定卫生行政执法调查取证规则,统一证据采集、固定、保存、勘验等标准。 行政执法事项、依据和操作指南。实施卫生行政检查、卫生行政处罚、卫生行政强制等行为时,严格执行相关告知制度。推进卫生行政执法结果公开,对与公共安全、 ...
//www.110.com/fagui/law_388582.html -
了解详情
,笋干属于干制蔬菜类,即食笋属于蔬菜罐头类,根据《食品添加剂使用卫生标准》二氧化硫残留量最大使用量笋干≤0.2g/kg,即食笋≤0.05g/kg。“残留量 获得市农业局批准延长一个月办案时间没有违反法定程序,听证会虽然不大规范,但听证会只是行政处罚程序中的其中程序之一,不能因为不够规范就否定被告经过这 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html -
了解详情
重新认识与定位,极可能是受到了美国司法执行模式的影响。 当然,承认卫生行政处罚可以作为担保行政义务履行的强制手段,这只是从其所具有的与执行罚相同的间接 手段,就否认它作为一般的制裁措施而独立存在的资格。 目前,卫生行政强制执行手段不完整,程序不健全,缺乏应有的力度和威慑力。享有自行强制执行权的卫生行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-140132.html -
了解详情
办法》第九条第二款的规定,应视为无证经营,被告认定原告无有效卫生许可证从事冷食品批发销售,事实清楚。适用《中华人民共和国食品卫生法》第四十条的 决定书。 被上诉人辩称,1、一审判决认定被上诉人行政处罚程序合法是正确的;2、一审判决对被上诉人认定的上诉人无有效卫生许可证和无有效健康证违法行为的事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_73264.html -
了解详情
决定书。被上诉人辩称,1、一审判决认定被上诉人行政处罚程序合法是正确的;2、一审判决对被上诉人认定的上诉人无有效卫生许可证和无有效健康证违法行为的事实 ,送达人员签名(2001年5月7日);17、广卫食字(00)第189号卫生许可证(副本),发证时间2000年4月10日,该证注明有效期限2000年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_40409.html -
了解详情
已书面提出了复检申请。原审判决认定被上诉人侵犯上诉人复检权利,程序违法,缺乏事实和法律依据,本院不予确认。被上诉人市卫生局行政处罚的法律依据是《中华人民共和国食品卫生法》第六条、第九条第十二项、第十一条、第三十九条第一款,《食品卫生行政处罚办法》第七条第三款、第九条第一款第三项、第十条第一项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39962.html -
了解详情
。3、请求依法判决原洛阳市建委公章是废章,没有法律效力。4、洛阳市规划局行政处罚程序违法,没有法律效力。5、请求依法撤销(2010年)洛建罚字第2004 三十九条第(一)项、第四十一条之规定,未经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门同意,擅自设置大型户外广告,影响市容的,由城市人民政府市容环境卫生行政 ...
//www.110.com/panli/panli_37894793.html -
了解详情
不能作为证据使用,本院认为,被告在原告公司抽样、送检,经过了一定的程序,送检目的与JY-2008001检验不一样,且时间在湖南兽医总站的检验以后, 卫生局于2008年12月24日作出的双卫食罚字(2008)1179号卫生行政处罚决定书。 案件受理费50元,由原告双峰县腾飞冷冻食品有限责任公司负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_139327.html -
了解详情
此种执行罚是无法迫使相对人履行义务的。此外,诸如没收违法得所,没收非法财物等卫生行政处罚如何执行,则找不到相应措施。不享有自行强制执行权的卫生行政 相对人及时全面履行义务的目的。由于目前几乎没有任何规范行政强制执行措施的程序立法,所以现实生活中因卫生行政机关滥施强制措施引发的争议也迅速增多,法院也难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9156.html -
了解详情