%豫建银国押字第028号抵押合同,约定华隆公司为东能公司上述借款550万元提供抵押担保。1999年11月5日,郑州市房产管理局出具郑房他字第993002127号 为以新还旧,但法律并没有规定以新还旧就可以免除抵押义务人的抵押担保责任,而且双方在签订借款合同后,银行已经将550万元划入到东能公司的帐上, ...
//www.110.com/panli/panli_270968.html -
了解详情
生、上诉人环江毛南族自治县农村信用合作联社(以下简称环江县信用社)因借款抵押合同纠纷一案,不服环江毛南族自治县人民法院(2010)环民初再字第239号 %,陈汉生将位于河池市南新西街09号私有楼房房产(评估价为330000元)作为杨瑞廷贷款抵押担保。合同签订当日,环江县信用社借给杨瑞廷250000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html -
了解详情
,抵押合同自登记之日起生效。在借款抵押合同中双方对抵押房产达成的处理意见是一附条件的房地产买卖协议,不是转移抵押房产所有权的协议,《物权法》第195 债务人或第三人的财产设定优先清偿债权的合同,债权人享有抵押权因抵押合同的签订而设立,但由于抵押权的法律效力不仅直接涉及抵押人和抵押权人,而且还及于抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-240359.html -
了解详情
,抵押合同自登记之日起生效。在借款抵押合同中双方对抵押房产达成的处理意见是一附条件的房地产买卖协议,不是转移抵押房产所有权的协议,《物权法》第195 债务人或第三人的财产设定优先清偿债权的合同,债权人享有抵押权因抵押合同的签订而设立,但由于抵押权的法律效力不仅直接涉及抵押人和抵押权人,而且还及于抵押人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212737.html -
了解详情
,王利生在判决生效十日内归还夏斌十七万元,而陈大明与夏斌签订的借款抵押合同因违反《中华人民共和国担保法》而无法律效力,不受法律保护,陈大明不 还未生效。陈大明之所以不承担抵押担保责任,就是因为以房屋为抵押物的合同还没有生效,没有生效的抵押合同,不具备约束力,法律当然不予保护。房产抵押未登记抵押合同没 ...
//www.110.com/ziliao/article-112158.html -
了解详情
3日签订一份合同号为98—A的抵押合同,抵押物主要为煤建公司办公楼、一处办公楼、二处办公楼、安装处办公楼、煤建大厦等房产,以及相应的土地等价值2316.85 :1998年7月15日,建行营业部与煤建公司签订的借款合同,同年6月3日,双方签订的抵押合同,是双方的真实意思表示,合法有效。1999年9月20 ...
//www.110.com/panli/panli_43318.html -
了解详情
抵押房产是殷某的私有财产;该抵押是为了担保银行的借款,银行已支付了合理的对价;且抵押合同已在房管部门办理了抵押登记,取得了登记机关发放的他项 的处置需经夫妻双方协商一致,抵押房产产权当时虽登记在抵押人个人名下,但当时的房产登记并不要求必须登记共有人。被告A银行作为抵押权人在签订抵押合同时有义务对抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-506271.html -
了解详情
26日,案件仍在上诉期间,前夫李先生却瞒着自己与王先生签订了抵押合同,并办理了该房产的抵押登记。去年10月,二审法院再次确认了该房归我所有。但 李先生(甲方)与王先生(乙方)签订了《借款抵押合同》一份,内容为:甲方因个人资金周转问题现将房屋抵押给乙方,双方协商估价370 000元,已取得人民币270 ...
//www.110.com/ask/question-2198497.html -
了解详情
的房产作抵押担保进行了登记。原告对此并不知情,签订合同时也未到场,抵押合同上抵押人一栏的签名、盖章虽为曾昭益字样,但均不是原告本人所为, 返还原告曾昭益被抵押房产的房产证(泰府字第1510号)。 [评析] 本案是件抵押合同纠纷案,双方争执的焦点是抵押合同的效力问题,即本案中的抵押担保借款合同是否有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -
了解详情
有利害关系,其陈述不可信,徐某未告知原告李某不在国内。根据原、被告双方的举证、质证意见、当事人陈述、庭审笔录本院认定以下法律事实:上海市某某室房屋及某某 ,故对被告该抗辩理由难以支持。其次,被告作为房产抵押担保人明知另外一位房产共有人李某不在国内,无法签订抵押反担保合同,其理应将该重要事实向合同相对方 ...
//www.110.com/panli/panli_10605857.html -
了解详情