；卖方同意依据所有交易条件履行，特签署本意向书，并收取意向金作为定金，若有违约，愿双倍返还定金，并承诺签署买卖合同；三方还对其他事项进行了约定。乙方经办 a收取后，已转为购房定金，应受定金罚则约束。原告要求被告A经纪所返还，没有法律依据。关于原告所述被告A经纪所承诺为原告办理出贷款一节，即使认定被告A ...
//www.110.com/panli/panli_2538997.html -了解详情
意向书不能认为直接转化为商品房买卖合同，且沈某接收房款的行为未经公司同意，故原告要求被告按预订住宅意向书所载的价格交房没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 给原告，并将办理产权登记所需材料交由原告办理产权登记手续的诉讼请求，合法有据，予以支持。原、被告应按已确定的商品房价格，对照最终实际交付的商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-62336.html -了解详情
意向书不能认为直接转化为商品房买卖合同，且沈某接收房款的行为未经公司同意，故原告要求被告按预订住宅意向书所载的价格交房没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 给原告，并将办理产权登记所需材料交由原告办理产权登记手续的诉讼请求，合法有据，予以支持。原、被告应按已确定的商品房价格，对照最终实际交付的商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-41564.html -了解详情
意向书不能认为直接转化为商品房买卖合同，且沈某接收房款的行为未经公司同意，故原告要求被告按预订住宅意向书所载的价格交房没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 给原告，并将办理产权登记所需材料交由原告办理产权登记手续的诉讼请求，合法有据，予以支持。原、被告应按已确定的商品房价格，对照最终实际交付的商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-36118.html -了解详情
将定金退还给市农行；待项目落实后，双方再协商签订商品房购销合同，原付定金即抵为购房款等。该意向书签订后，太原农行如期向房地产公司交付定金五百万元。一九 的是其中1.3万平方米的商品房，判决上诉人对3万平方米的损失承担连带责任是没有法律依据的。三、农建公司对上诉人的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效。经 ...
//www.110.com/panli/panli_15109.html -了解详情
《补偿意向书》等的全面内容，故智杰公司依照此意向书而主张的补偿请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。审理中，智杰公司依照“共负盈亏、共担风险”原则， ，共担风险”，弥补亏损就有上述法律依据。而本案判决引用《民法通则》第4条，《合同法》第60条错误。另35: 65分配比例是第一份合同中双方的预先设定， ...
//www.110.com/panli/panli_29201289.html -了解详情
意向书不能认为直接转化为商品房买卖合同，且沈某接收房款的行为未经公司同意，故陶某要求开发公司按预订住宅意向书所载的价格交房没有法律依据，请求驳G陶某的 合同称为本约。商品房预订协议签订后，只要准买受人按时支付了预约款，开发商就有义务保留预约的房屋，并按照商品房预订协议约定的义务与准买受人洽谈。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-290433.html -了解详情
要求恒硕公司支付2002年11月1日至2003年7月31日的包租租金，没有法律依据，其也无须再向恒硕公司交付装修及增配室内设备费用15,800元。原 的交易对象不确定性和租金价格的不稳定性，原二审认定原审上诉人订立合同获利的目的无法实现，有事实及法律依据，且属合理，故本院再审予以认可。同时，原审上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46096.html -了解详情
技术指导外，其他人员均不认识，未为其提供特许经营指导服务。上述事实，有《意向书》、《加盟合同》、转账凭证、发票、配货表及配赠表、销售凭证及发票、 等服务是月宫御滟公司合同约定的义务，且月宫御滟公司已经收取了相应的加盟金，故不属于经济损失范畴，其要求王红涛支付该部分费用没有法律依据，本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_49092348.html -了解详情
年缴付余款４６０万元，我方未予同意。原告诉称转让合同不合程序，主体不适格及对合同有重大误解，无法律依据。合同履行三个月后中断，是原告内部发生变故造成的 合同并未违反法定要求和程序。 三、订立合同没有采取欺诈和胁迫手段。在签订合同前，双方已多次接触并协商，还签订了意向书。签订合同时，原告谈判及签约代表有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务