豫公司）、原一审第三人漯河汇力实业（集团）有限公司（以下简称汇力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服（2009）漯民三终字第213号民事判决 的上诉请求与理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_17335405.html -了解详情
施某，上海市某律师事务所律师。委托代理人李某。原告某公司（简称某公司）诉被告某某公司(简称某某公司) 装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭 某公司甲供料的认定。1、原告提供的仓库材料领用单、仓库材料确认单、代买洁具等，因无法确认是否为甲供料，对此不予认定；2、洁具付款凭证人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_13225793.html -了解详情
毅，上海市凯荣律师事务所律师。上诉人艾米可资源有限公司（以下简称艾米可公司）因海上货物运输保险合同纠纷，不服上海海事法院（2007）沪海法商初字第330 特定的检验项目和影响散货质量和重量的重要动态指标，也是检验买卖合同（约定的品质条款）是否完全履行的一个重要依据。剔除水份含量的货物重量称为干态重量或 ...
//www.110.com/panli/panli_12945729.html -了解详情
，不承担赔偿责任。鉴于现有证据不能证明北京华联综合超市股份有限公司广安门分公司（简称广安门分公司）知道或者应当知道销售的“亲净加长型胶手套2只装”是侵犯注册 ”标识的“亲净加长型胶手套”其货品来源是否合法。根据华联公司与广安门分公司提供的三份合同与协议、亲净公司的《企业法人营业执照》、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_11398968.html -了解详情
以下简称棉纺厂）、灵山县华大纺织有限责任公司（以下简称华大公司）、谢慧霜、周大东借款合同纠纷一案，本院于2007年12月26 日立案受理后，依法组成 大东的共同委托代理人莫祖东均到庭参加诉讼，灵山县棉纺厂的法定代表人经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。在审理过程中,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -了解详情
日立案受理。依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，被告B公司向本院申请要求追加连云港市D房地产开发有限公司（以下简称D公司）作为本案被告，王c、余a作为本案第三 维护交易安全，保护善意第三方的合法权益，对B公司的抗辩理由不予采信，B公司负有偿付本案涉讼合同租赁费用的义务。至于C公司是否应承担责任，因无证据 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -了解详情
人缺少的技术特征不止这一个，还有很多。围绕本案被告省知产局具体行政行为是否合法，各方当事人进行了举证、质证。各方当事人提交的证据及其质证意见及本院的认证 证据1无法确认其真实性，不予采纳；证据3虽有福建省港口工程公司盖章确认合同内容属实，但该合同是否履行不明，无法确认与本案的关联性，故不予采纳；证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_288733.html -了解详情
该专业评估机构独立作出的。作为非专业人士，其无从判断评估报告所确定的房产价值是否失实，当然也无从提出异议。即使其个人判断该评估报告失实，但既然金世纪 2004年4月9日，中行北京分行因借款合同纠纷将金世纪公司、世华公司和北京香港美食城有限公司（以下简称美食城公司）诉至北京市第二中级人民法院，张伟香作为 ...
//www.110.com/panli/panli_257886.html -了解详情
中行）与被上诉人靳香林、原审被告河南汇通集团肉食品股份有限公司（以下简称汇通公司）抵押合同效力纠纷一案，靳香林于2007年5月14日向河南省漯河市中级 彦辉，被上诉人靳香林和委托代理人张保卫均到庭参加诉讼，原审被告汇通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1、2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html -了解详情
编号为渝中银司信用证抵字第200031号抵押合同（以下简称031号抵押合同），约定：1.担保内容是康信公司在1996年8月28日至1997年6月 车库鉴定结果：假设其通过竣工验收，可正常投入使用，并可办理房屋产权证的合法情况下鉴定价值为1777万元，单价1777元/平方米（含建筑物及合理分摊的土地价值 ...
//www.110.com/panli/panli_209336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务