的各种设备以及工具等均应由倪伯祥自备,如双方必须 相互借用或租赁,应由双方有关人员办理借用或租赁手续,并制订有关安全使用和管理制度。1997年4月8日灵峰 ,中企公司与倪伯祥签订的《项目经理承包制合同》,名为企业内部承包,实为个人承包施工,按照《建筑法》的规定,属无效合 同。合同无效后,倪伯祥只能对其 ...
//www.110.com/panli/panli_81607.html -
了解详情
公司未按时完成工期,则按同等条件处罚闽三建公司。合同签订的同一天,双方又签订名为《备忘录》,实为补充协议①的书面协议。约定由闽三建公司承建"海发大厦" 法律保护。2、海发公司与闽三建公司签订的《建设工程承包合同》,除双方约定互罚的违约金偏高,违反法律规定,属无效条款,还有双方约定包造价为5055327 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -
了解详情
人签订《丝茅坪水库扩股承包协议书》后,共同投资、共同经营、盈余共享、风险共担,该协议名为扩股协议,实为合伙协议。张某、张某某、黄某等人的入伙,未经合伙人宋 等人的入伙无效。同时,《中华人民共和国合同法》第58条规定,合同无效,因该合同取得的财产,应当予以返还。因此,傅某与张某、张某某、黄某等四人应返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-295389.html -
了解详情
林木采伐许可证在案佐证。 本院认为:原告张树之与老君堂合作社签订的合同名为林果租赁协议 ,实为果园承包协议。双方签订果园承包协议书系双方真实意思表示,所达成的 村民代表会讨论一致同意后与被告唐国华签订的土地承包合同合法有效,原告张树之请求确认二被告签订的承包合同无效没有依法律据,本院不予支持。原告张树 ...
//www.110.com/panli/panli_159931.html -
了解详情
应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则。故本院认定双方合同名为联营合同,实为房屋租赁合同,双方约定的联营费实为租金。项某某经房屋产权人同意,将其租赁的部分 行政法规的规定履行纳税义务;其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的,一律无效。双方合同附件五第一条约定,国税地税按面积分摊,每平方米3元/月 ...
//www.110.com/panli/panli_47592902.html -
了解详情
本案遗漏诉讼当事人王某,原告只能在其收取管理费的范围内主张权利,且法院应收缴非法所得(一)王某名为内部承包,实为借用原告资质从事非法转包。 1、王某 住宅冲抵工程款……”。前面对此已有详述:由于与备案的中标合同的实质性内容不一致,此合同无效。依无效合同所提出的主张当然不能得到法院支持。2、2006年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-64489.html -
了解详情
双方应根据设立合营企业时的可行性报告中的有关指标及市场的实际情况确定承包期间的年利润基数。但双方在合同采取的是名为上交利润,实为上交牌照使用费,三年共 的计算没有经过有关部门审计评估,而是原告单方提供,与上述的牌照使用费是重复收费,显失公平。且合同无效,上述收费没有依据。房屋租金、汽车租金、工伤赔偿和 ...
//www.110.com/panli/panli_60145.html -
了解详情
人民币1080654.77元。以上事实,有土地租赁协议书、沪港合作上海广茂集装箱综合服务有限公司合同书、承包合同书、联营合同书、当事人的往来信函、相关诉讼文书、上海华城 法律效力。原、被告签订的联营合同,名为联营、实为借贷,且在合同主体、土地权属认定等方面亦不完全符合法律规定,应属无效。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html -
了解详情
进场,双方于同年6月21日另订立上海世界风光城“芬兰街”工程项目的建筑安装工程承包合同,总造价为2255万元;原告于1995年6月28日进场,7月28日 因故桥公司非《工程施工合同书》的签约人,两被告间签订的《上海世界风光城合作开发项目合同书》名为合作开发,实为土地使用权租赁;上海世界风光城未成立,故 ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html -
了解详情
是同意的。对反诉请求2中租金费用,因原告认为合同无效,所以不存在租金,原告也没有用过被告的财务、电工,所以不认可支付电工及财务工资,年检费原告也不 以上事实,有委托书、协议书、水费发票、电费发票、电话费发票、民事裁定书、营业执照、证人证言、承包协议书、原、被告及第三人的陈述等为证。根据原、被告的陈述及 ...
//www.110.com/panli/panli_9470460.html -
了解详情