因此,有必要取消人民法院依职权提起再审的规定。 《中华人民共和国宪法》规定人民检察院是国家的法律监督机关,在目前社会各界反对司法腐败和应加强对司法权的 利益、集体利益和社会公共利益的民事案件;另一类是当事人向人民法院申请再审的请求被驳回后,向人民检察院申请提出抗诉。对自然人之间的民事权利义务争议案件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151246.html -
了解详情
? 信息来源:上海市律师协会 时间:2012-09-07 作者:魏海波 ● 面对已经发生效力的民事判决,如果当事人不服法院判决,应当走什么样的救济途径?很多律师首先想到的 比我更清楚。另一条途径则是向检察院提出申诉,申请检察院依照职权发挥审判监督职能,向法院抗诉,启动民事再审程序,在此过程中有许多是 ...
//www.110.com/ziliao/article-496600.html -
了解详情
热烈的气氛中结束,相信精彩的讲述定能激发同学们长久的思考。 【关键词】民事诉讼法;修改;再审实务 【写作年份】2011年 【正文】 王军:各位同学, 再审增多了。有的当事人在一审判决之后,不选择上诉,而是等判决生效以后,选择向检察院申请抗诉,或者向人民法院申请再审。这里有一个诉讼费用的问题,因为申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
再审程序。其中,当事人的权利启动方式具有或然性而不具有必然性,人民法院和人民检察院的权力启动方式则具有必然属性。 然而,实践运作和理论探讨表明,人民法院依 ,笔者建议,我国应当取消法院依职权发动再审和当事人向法院申请再审的制度,保留由人民检察院行使民事抗诉权启动再审程序的途径。这种再审程序的启动机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-248294.html -
了解详情
请求权的第三人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的,可以向人民法院或人民检察院提出重新审查和处理案件的一种诉讼请求。这种请求与起诉和上诉必然引起 、调查取证的权力、抗诉与申诉以及申请再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善民事再审程序中统一规定,人民检察院提出民事抗诉的案件,严格限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
因此,民事诉讼法将提起再审的主体设定为法院,在实践中难以操作。 (二)当事人申请再审是审判监督程序启动的主要途径。因为当事人是与判决结果关系最密切的人, 满足这一要求。 我们设想一下,当事人向检察院提出申诉后,经检察院审查符合再审的条件时,即向法院提出抗诉。法院对抗诉的民事案件进行程序再审或者听证。由 ...
//www.110.com/ziliao/article-216550.html -
了解详情
、调查取证的权力、抗诉与申诉以及申请再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善民事再审程序中统一规定,人民检察院提出民事抗诉的案件,严格 进行,但不发表意见。听证结束后,听证法官根据听证情况认为符合再审条件的就向院长汇报,由院长提交审判委员会讨论决定是否进入再审程序。 审判阶段。最终进入再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
对方当事人在诉讼条件和能力上的差别,极有可能导致诉讼理论上的平衡结构向相对强势当事人一方倾斜,从而法院错判不可避免。由此,在我国法律救助制度(主要原因 期限为二年。民事诉讼第185条对检察院抗诉的规定没有限制期限,鉴于维护生效裁判所确认的社会关系以及社会秩序稳定性的要求,对当事人向检察院申请再审的期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-237509.html -
了解详情
提出异议,违背了民事案件主体平等的原则。其次,为当事人避规法律创造了条件。有些当事人对一审判决并不上诉,而是待一审生效后直接向检察院申请抗诉,检察院 2)经过阅卷调查,并询问再审当事人,发现案件事实争议较大的。 四、结语 民事再审制度是人民法院维护司法公正的最后一道防线,是保护当事人合法权益不受侵犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215696.html -
了解详情
,也与现代司法理念不相符。然而,长期以来的审判实践中,当事人一方面可以直接向法院申请再审,另一方面又可以申诉方式通过多种非法定渠道要求对生效裁判进行复查以及再审, 调查取证的权力,抗诉与申诉以及申请再审的关系等,皆难以得到满意的解答。为此,应在完善民事再审程序中规定,人民检察院提出民事抗诉,应当是生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-26248.html -
了解详情