法院宣判后，被告人徐富明没有提起上诉，检察院亦未抗诉，判决已发生法律效力。 [评析] 本案被告人徐富明以签订劳务出口委托合同为名，骗取他人财物的行为构成 手段骗取他人财物的，均构成诈骗罪，本案既存在签订劳务合同的过程又存在签订委托关系的合同等手段。此外，合同诈骗罪与集资诈骗罪、贷款诈骗罪、保险诈骗罪等 ...
//www.110.com/ziliao/article-54580.html -了解详情
武汉公司支付我从事养护工作的劳务费20258.2元。被告中亚园林武汉公司辩称：1、未签订劳务合同的原因不在我公司，我公司多次要求与原告金润生签订劳务 规定》第七十三条第一款关于“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_47949860.html -了解详情
提交相应证据；5、王文凯没有提交能证明梁付德与弘业建筑公司之间关系的相应证据。本院认为，原告王文凯与被告梁付德签订劳务合同以及为被告提供劳务的事实存在， ，因无证据证实，本院不予采信。因原告没有证据证实其与弘业建筑公司、黄金六支队之间存在合同关系，故弘业建筑公司和黄金六支队在本案中不应承担责任。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_39522812.html -了解详情
约定工作时间，也没有签订书面合同。被告以公司员工对被告所煮饭菜不满意为由，于2011年1月23日口头通知原告，于次日解除双方的劳务关系。原告于 被扣发工资316元、额外发放一个月工资1400元、经济补偿金等共8716元，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_38268705.html -了解详情
代表人黄庆文。上诉人周继良因与被上诉人广西地力矿业投资有限公司（以下简称地力矿业公司）劳务合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第1915号 劳务与其实际取得的报酬不对等。二、周继良在一审和劳动仲裁中都没有提交证据和材料证明是地力矿业公司派遣。三、周继良所述都是口头说明，没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_47448269.html -了解详情
第17条明确规定“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。按照通常的理解，欠 “业主证明”、“施工现场照片”、“江河公司雇工挖孔时发生工伤赔偿裁定书”等来印证这一事实。3、原审以广通公司与江河公司签订劳务合同的总价款来确定其部分 ...
//www.110.com/panli/panli_39057905.html -了解详情
工地从事打混凝土工作，双方没有签订书面合同和协议，双方没有签订书面劳动合同，口头约定李印学等人负责提供劳务，建昌二分公司负责供应原材料，工程机械 主张的拖欠劳动报酬56,185.00元表示认可，本院对此予以确认。被上诉人作为提供劳务的组织者，有权利向上诉人主张给付拖欠的劳动报酬56,185.00元。对 ...
//www.110.com/panli/panli_36755828.html -了解详情
即是纠纷发生阶段；第二阶段是雷付长与我公司常张项目部签订劳务合同阶段，在此阶段双方依法履行了合同约定，不存在任何争议纠纷。因此在发生纠纷的第一 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_29097117.html -了解详情
志刚，男。委托代理人许县委。上诉人安阳市天帮建材有限责任公司（以下简称天帮建材公司）因劳务合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2010）龙民初字第 支付其劳务费85694.90元。原审法院认为，天帮建材公司和蒋志刚于2010年1月29日签订的承包砖厂合同是双方真实意思表示，其内容不违反国家法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_25110183.html -了解详情
兴建筑公司答辩称，被上诉人与上诉人没有书面和事实上的劳务关系，上诉人是与田定成个人签订的合同，双兴建筑公司不应承担责任。被上诉人田定成未提交答辩意见。 举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人提交的证据，不能证实上诉人与双兴建筑公司之间存在劳务合同关系，因此原审法院对上诉人请求判令双兴建筑公司对其 ...
//www.110.com/panli/panli_75010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务