)、被告李何清、第三人长寿骑鞍实业开发有限公司(以下简称骑鞍公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年11月29日立案受理后，依法由审判员徐 -1号民事裁定书、本院(2001)长执字第569-1号协助执行通知书。原告欲证实合同约定的门面已被本院执行给原长寿县合兴乡农村信用合作社。对以上证据二被告、 ...
//www.110.com/panli/panli_15938.html -了解详情
（以下简称第一被告）、XX银行股份有限公司上海市浦东支行（以下简称第二被告）商品房预售合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院于2009年7月7日受理后 一套（以下简称系争房屋），房屋总价为337,383（人民币，下同），合同约定由第一被告向原告支付首付款68,383元，余款269,000元由第一被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_21151158.html -了解详情
。原告认为其无任何违约行为，故诉至法院，要求判令被告继续履行《上海市商品房预售合同》。被告上海甲房地产有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，根据双方在预售 某某、郑某针对被告（反诉原告）上海甲房地产有限公司的反诉辩称，反诉原告依据合同约定解除条件并未成就，其未按时收到房款是由于反诉原告自身行为造成的，故 ...
//www.110.com/panli/panli_18215930.html -了解详情
届时，原告不退还被告已付的所有款项……”1995年2月17日，上海市公证处对该合同进行了公证。1998年3月14日，香港某律师行受原告在香港的代理人 如下：一、原告上海某房地产有限公司要求解除与被告王某签订的《上海市外销商品房预售合同》的诉讼请求，不予支持；二、原告上海某房地产有限公司要求没收被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_3188473.html -了解详情
届时，原告不退还被告已付的所有款项……”1995年2月17日，上海市公证处对该合同进行了公证。1998年3月14日，香港某律师行受原告在香港的代理人 如下：一、原告上海某房地产有限公司要求解除与被告高某签订的《上海市外销商品房预售合同》的诉讼请求，不予支持；二、原告上海某房地产有限公司要求没收被告高某 ...
//www.110.com/panli/panli_3163830.html -了解详情
收据一份，旨在证明原告于2009年7月24日向被告发出催款通知，要求其按照合同约定支付房屋价款的事实；3、律师函及特快专递详情单一份，旨在证明原告于 ，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《上海市商品房预售合同》系出自双方真实的意思表示，且并不违反法律、行政法规强制性规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_1738107.html -了解详情
X，上海X律师事务所律师。原告王X、舒X诉被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月27日立案受理后，依法适用简易程序， 第三款规定。原告按约支付了全部房款1,167,939元，但被告却未按合同约定如期交房。后在徐汇区人民政府的协调下，被告于2006年10月24日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_309466.html -了解详情
律师。原告北京富国基业房地产开发有限公司（以下简称富国公司）与被告汤会清商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，适用简易 100.41平方米，单价每建筑平米1 455.3元，总价款146 127元。在签订合同前，原告已明确告知被告，原告所售房屋在销售时暂时没有销售许可证，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_283512.html -了解详情
开发有限公司职员，住北京市崇文区葱店西街131号。上诉人万学军因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第6455号民事判决，向 。第12条关于市政基础设施和其他设施的承诺约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的市政基础设施和其他设施按照约定日期达到下列条件：2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_92721.html -了解详情
公司。上诉人曾光清、曾咏与上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，均不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第2042号 宏宇公司赔偿经济损失20000元，依据不足，本院不予支持。《国有土地使用权出让合同》和广州市政府核发的《国有土地使用证》均载明商业份额用地的使用期限为50 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务