驰名商标案等。在取得一定经验后，人民法院对于非驰名商标与企业名称权冲突的案件也进行了审理，判决结果有认定为构成不正当竞争或商标侵权的，也有认定不构成的。如江苏省审理的傣妹案件，法院认为该企业名称的登记行为没有恶意，不构成不正当竞争。在其它案件中，如江西省审理的南昌电缆有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-138718.html -了解详情
名称、包装、装潢，侵犯了御生堂公司的企业名称权；同时，由于“9快9”为汇美公司申请注册的商标，汇美公司已将该商标授权御生堂公司使用，被告亚利公司 知名商品。 6、汇美公司与亚利公司签订的“特约经销合同”，用于证明亚利公司销售侵权产品具有主观过错。 7、损失计算明细，包括汇美公司向亚利公司发货的清单、在 ...
//www.110.com/panli/panli_58906.html -了解详情
巴犀烧烤公司向本院提交以下十份证据：证据1，原告的营业执照，证明原告成立时间及企业名称；证据2，“巴犀”文字商标受理通知书，证明原告已申请“巴犀”商标 宣传卡上使用的是“巴西烧烤”而不是“巴犀烧烤” 字样，与原告的企业名称不相同，并未侵权。根据双方当事人的上述举证、质证意见，本院对双方当事人提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_14350.html -了解详情
的包装和宣传资料上，使用了立邦的字样。于是，原告以被告的行为构成商标侵权和不正当竞争，向武汉市中级人民法院提起诉讼。法院在审理后认定原告的商标为 不当，应当予以纠正。 显然，湖北省高级人民法院的判决，反映了法院在应对企业名称侵犯驰名商标方面的心态。一方面，法院认为应当按照商标法和反不正当竞争法的精神， ...
//www.110.com/ziliao/article-274573.html -了解详情
行业的经营者，在未经原告任何授权或许可的前提下，擅自将原告的注册商标“国民”作为其企业名称中的“字号”使用，并于2005年12月19日开始进行保险业务的 节，本院认为国民保险代理公司未提供相关的证据证明其商誉因国民人寿保险公司的侵权行为遭到贬损，造成不良影响，因此对其此项请求本院不予支持。 综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_113060.html -了解详情
行业的经营者，在未经原告任何授权或许可的前提下，擅自将原告的注册商标“国民”作为其企业名称中的“字号”使用，并于2005年12月19日开始进行保险业务的 节，本院认为国民保险代理公司未提供相关的证据证明其商誉因国民人寿保险公司的侵权行为遭到贬损，造成不良影响，因此对其此项请求本院不予支持。 综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_72046.html -了解详情
《反不正当竞争法》所规定的的不正当竞争，A酒楼有权利向B饭店主张侵权赔偿。 经过律师发函警告，并且与B饭店负责人进行联系，最终在提起诉讼前，要求 产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。 2、《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》 第二条原告以他人企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-366209.html -了解详情
纠正。 《商标法》第四十一条、《实施细则》第二十五条规定：已注册的商标，违反本法第十、十一、十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不 的。其中，侵犯他人合法在先权利的，包括侵犯他人合法在先登记注册的企业名称权，对这种侵权获得注册的行为，他人可以向商标局或者商标 评审委员会申请撤销已注册的商标。 认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-196534.html -了解详情
在各国法律中解释不同,但是一般而言,就是指标识自然人或法人的企业名称。不过,在世界知识产权组织《发展中国家商标、商号和不正当竞争行为示范法》的中文译本 ,其作用主要是用于区分提供相同商品与服务的不同市场主体。因此,在判断企业名称专用权侵权的基本理由上,应该以是否存在商品与服务市场主体混淆的可能性为标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-183733.html -了解详情
地区没有经营场所。 张华南认为，上海海阔天空侵犯了其注册商标专用权，请求法院判令上海海阔天空停止侵权并赔偿其经济损失及合理费用30万元。 裁判 上海市卢湾区人民法院 的消费选择过程中起到了重要的指导作用。因此，禁止混淆原则要求商标权利人和企业名称权人在各自行使权利时，不得使相关公众对冲突双方提供的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-294823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务