作出的商评字〔2010〕第06468号关于第1765935号“沙池路易奴SHACHILUYINU”商标异议复审裁定(简称第06468号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 相同商品上容易区分与识别,不会产生误认。二、被异议商标与引证商标二无论在整体商标设计构成还是组合上及视觉上,更有本质的差异。被 ...
//www.110.com/panli/panli_22944338.html -
了解详情
一由“MAX”和“POPULAR”以及中间的短横左右连接而成。因此申请商标与引证商标一在商标设计理念及整体外观等方面有较大区别,并存使用不会造成 号决定依据的主要证据不足,适用法律错误,请求人民法院撤销第31888号决定。被告商标评审委员会坚持其在第31888号决定中的认定意见,认为该决定认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_14580923.html -
了解详情
代理人王国强、刘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第4242号裁定系商标评审委员会针对西安樊家不服国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)就第2019218号 一规定的目的在于保障人民群众利益,维护社会的道德风尚,避免因不健康的商标设计而给社会产生不良影响。其中“有其他不良影响的标志”系指违反公序 ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html -
了解详情
7月28日,经商标局核准,原告受让取得第826269号与第1050582号商标专用权。2002年6月25日,原告向商标局申请注册了“天士力”、“TIANSHILI 企业宣传,由于原告的“天士力”文字不仅用于商标设计而且用于企业字号,很显然,上述证据印证了原告对商标、产品和企业共同宣传,靠“天士力”三字 ...
//www.110.com/panli/panli_112844.html -
了解详情
系争标识,而该标识又运用商标设计中常用的美术处理手法进行设计,这样的使用方式在相关公众中必然形成该标识是商标标识的印象。加上相关公众一般 决不等同于“变体的C+HDTV+ Ready”。前者是正当使用,后者构成与上诉人注册商标近似,是在打“擦边球”。一审以HDTV Ready为合法使用,而认定“变体的 ...
//www.110.com/panli/panli_85152.html -
了解详情
7月28日,经商标局核准,原告受让取得第826269号与第1050582号商标专用权。2002年6月25日,原告向商标局申请注册了“天士力”、“TIANSHILI 企业宣传,由于原告的“天士力”文字不仅用于商标设计而且用于企业字号,很显然,上述证据印证了原告对商标、产品和企业共同宣传,靠“天士力”三字 ...
//www.110.com/panli/panli_37110.html -
了解详情
的商标一套(包括中,英文名称和图形),商标设计稿必须经甲方书面确认定稿。商标要求美观,实用,并能够核准注册。 二、甲方支付给乙方设计费________元, 注册申请费用由甲方承担,查询费用由乙方承担。 四、甲方商标若未能注册成功,乙方免费再为甲方重新设计,并免费为甲方代理注册申请(规费仍需甲方承担), ...
//hetong.110.com/hetong_5463.html -
了解详情
该商标违反了《商标法》有关规定,复审也很难通过。最终,公司只能接受商标无法注册的现实,前期付出的推广努力和已经建立起来的品牌效益都付之东流。律师建议: 向专业律师咨询,进行全方位的检索。很多企业前期更重视品牌的构思设计、营销推广,忽视了商标法律层面的问题,认为把商标设计好交给代理公司申请就好了。商标从 ...
//www.110.com/ziliao/article-534702.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》和有关法规的规定,乙方接受甲方的委托,就公司标志设计或公司产品商标设计事项,双方经协商一致,签订本合同,信守执行: 一、委托之事项 对该作品不享有任何权利。3.甲方在余款未付清之前擅自使用或者修改使用乙方设计的作品而导致的侵权,乙方有权依据《中华人民共和国著作权法》追究其法律责任 ...
//hetong.110.com/hetong_5494.html -
了解详情