简称马鲁巴货代）、被告马鲁巴航运有限公司（以下简称马鲁巴航运）船舶代理合同纠纷一案，于2010年7月1日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后， 巴货代虽不具有国际班轮运输经营资格，但其确认曾与舟商船代就涉案船舶代理业务进行过直接业务往来。尽管其表示MARUBAS.A.与原告间有船舶代理合同关系，其系受 ...
//www.110.com/panli/panli_17597260.html -了解详情
宏伟，上海市汇盛律师事务所律师。原告上海月月潮国际贸易有限公司为与被告上海海纵国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年12月29日向本院 进行的确认，故对真实性、合法性、关联性均不予认可。11、案外人江苏环球国际货运有限公司上海分公司（以下简称江苏环球上海公司）证明，用以证明涉案货物已凭 ...
//www.110.com/panli/panli_10142247.html -了解详情
住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲6号。 上诉人彭成毅因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第2044号民事判决，向 ）；（4）抗震低层楼房加层结构（中国专利号：ZL 97100056.5，国际专利主分类号：E04H 9/02）；陆建衡保证自己在本协议中提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html -了解详情
长安律师事务所律师。原告秋惠进出口公司与被告崔立平、被告孙星进出口代理合同纠纷一案，本院于2005年5月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。 海关作出[甬关知(2004)0037号]行政处罚决定，认定该批商品侵犯了耐克国际有限公司的“NIKE”商标专用权，决定没收该侵权货物。被告孙星向宁波海关提交前述 ...
//www.110.com/panli/panli_17577.html -了解详情
淑英，该公司董事长。委托代理人温信福，上海市新闵律师事务所律师。委托代理人丁红英，常州市武进区郑陆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）上海 欧贸化工有限公司 (以下简称欧贸公司)为与被上诉人上海晶帆国际物流有限公司(以下简称晶帆公司) 货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初 ...
//www.110.com/panli/panli_35643620.html -了解详情
代理有限公司（以下简称王品公司）因与被上诉人上海捷喜国际货物运输代理有限公司（以下简称捷喜公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2011）沪海法商初 支付赔偿费100,000美元没有任何依据。首先，由于涉案运费始终未谈妥，故运输合同并未成立，原审法院对该节事实未予查明。其次，王品公司从未授权捷 ...
//www.110.com/panli/panli_35618343.html -了解详情
运输代理有限公司（以下简称浩东公司）因与上海五矿金沪国际货运有限公司（以下简称金沪公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字 滞箱费押金余款人民币6,272元不作处理。被告可以就该案外滞箱费押金纠纷另行起诉解决。二、关于违约金计算问题。1、关于协议违约金条款的约束力。被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html -了解详情
，上海市彭旨平律师事务所律师。原告上海伊曼尔国际货物运输代理有限公司为与被告上海澳灵顿电子有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月7日向上海市 天以后为每天人民币336元。庭审中，原告称报关费人民币1,000元是在代理报关过程中发生的必要费用，同时确认有关货运代理费人民币140,000元属于货代 ...
//www.110.com/panli/panli_10118524.html -了解详情
诉讼代理人：唐剑明，广东金卓越律师事务所深圳分所律师。原告江苏环球国际货运公司深圳分公司诉被告海通运输公司(HI TONG TRANSPORTATION COMPANY)和被告深圳市永兴物流有限公司(以下简称“永兴公司”)货运代理合同纠纷一案，原告于2004年2月6日向本院提起诉讼，因起诉状内容欠缺 ...
//www.110.com/panli/panli_44629.html -了解详情
东华誉律师事务所律师。上诉人厦门国际信托投资有限公司(下称厦门国投)因与被上诉人广东华誉律师事务所(下称华誉)委托代理合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院 百零七条和第一百零九条的规定，原审法院判决：上诉人厦门国际信托投资有限公司于判决发生法律效力后十日内向被上诉人广东华誉律师事务所支付代理费180 ...
//www.110.com/panli/panli_44541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务