申请，被告上思县人民政府作出了上政裁[2009]号行政处理决定书及其附图，将原告厂两边的3.42亩土地大半裁决给第三人彩元一组，原告不服 ：769401040000920（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长郑斯华审判员黄江海审判员唐义大 二○一○年四月二十三日 书记员许怀 ...
//www.110.com/panli/panli_20797496.html -了解详情
、睢政土（2005）88处理决定书认定事实清楚、证据充分。第三人杨文建述称：原告杨爱玲与第三人王巧云争议的土地是分家时分给我的 号行政判决，维持商丘市人民政府2003年12月19日作出的商政复决[2003]44号行政复议决定书，杨爱玲提起上诉，河南省高级人民法院（2005）豫法行终字第00037号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15094830.html -了解详情
日作出沁政土确字（2009）第3号土地权属争议处理决定书，认定，当事人争执的土地，系原卫星水库的土地。一九五八年、一九五九年建卫星水库时 规定：“土地权属争议双方当事人对各自提出的事实和理由负有举证责任，应当及时向负责调查处理的国土资源行政主管部门提供有关证据材料”，依照上述规定沁阳市沁园办事处护城村 ...
//www.110.com/panli/panli_4893070.html -了解详情
。2002年3月1日重庆市渝北区人民政府发布渝北府地[2002]字第2号土地公告，2002年7月16日原渝北区国土资源局作出渝北国土公[2002]字 国土分局于2006年4月24日作出的渝北国土监(2006)33号《土地违法案件行政处理决定书》。侯远全不服，提起上诉称，1997-1998两年中地方政府 ...
//www.110.com/panli/panli_86189.html -了解详情
请求：1?撤销武进市人民政府《关于南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂81?5亩土地所有权仍属下西组所有；撤销常州市人民政府常政复决字[2000 —1983年砖瓦厂用地性质属租用，1984年起转为使用，砖瓦厂在使用下西组土地过程中对该组有过一定的补偿，并进行了一定的劳动力安置，故其 ...
//www.110.com/panli/panli_22076.html -了解详情
、指界委托书及本人身份证明。公房由房屋管理机构作为指界人，军用土地由使用该地的部队作为指界人；非法人企业由该非法人单位作为指界人 生效的人民政府依法作出的处理决定书及复议决定书或法院判决书。⑤其他证明文件。(4)审查要点①农村宅基地使用者一般为本村农民集体成员。②农村宅基地土地使用权，按照法定面积标准 ...
//www.110.com/fagui/law_287587.html -了解详情
8月28日作出了建政土处字（2008）4号《建昌县人民政府处理决定书》，认定集体土地建设用地使用权人应与用地批准文件相一致，原告刘庆权的 ，决定注销原告持有的编号为建昌集建（和查）字第1465821052号集体土地建设用地使用证，原告不服，向葫芦岛市人民政府申请复议，葫芦岛市人民政府于2009年1月8 ...
//www.110.com/panli/panli_23652439.html -了解详情
号关于朱曲镇南街村村民李老虎与本村村民李爱民、付国勤的土地权属争议处理决定书土地行政裁决一案，于2010年10月25日向本院提起诉讼。本院于2010 、19-21证明被告所作出的具体行政行为事实清楚、证据充分；22. 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，23.《河南省实施办法》第十三条，24.国土 ...
//www.110.com/panli/panli_23150439.html -了解详情
正确的。综上所述，被告屏南县寿山乡人民政府主张其所作出屏寿政[2009]71号行政处理决定书，程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确。请求人民法院依法维持被告作出 。原告以上述证据4证实争议山场不是被告认定的“门头下、葫芦坡、土地公gj林”；证据5.由同村人证明有帮助原告管理过争议山场；证据8证明 ...
//www.110.com/panli/panli_21725928.html -了解详情
土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：农民集体连续使用其他农民集体所有的土地己满二十年的，应视为现使用者所有。适用这条规定必须同时具备几个 归其所有缺乏事实依据与法律依据，其请求撤销上政裁（2009）42号《行政处理决定书》，理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20797945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务