县城郊乡益道村中湾三组（下称中湾三组）与被告朱送球农村土地承包合同纠纷一案向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱光祥独任审判，于 性质和土地的农业用途； 《中华人民共和国合同法》 第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_185457.html -了解详情
李国祥，河南宁城律师事务所律师。 上诉人凌文有因与被上诉人祝运刚土地承包合同纠纷一案，原审原告凌文有于2005年10月15日向修武县人民法院提起诉讼， ，未给付被告树木作价款5000元。2005年10月14日，被告以与原告所签合同无效为由，强行在耕地上耕作，与原告发生争执。2005年10月17日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_169975.html -了解详情
因与被上诉人北京市丰台下庄农工商联合公司（以下简称下庄公司）、王锋农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16302号民事判决，向 以个人名义交纳了4950元承包费。因此一审法院认定王建利与王锋曾共同承包坡地，符合事实，本院予以支持。王建利上诉认为系其以个人名义签订承包 ...
//www.110.com/panli/panli_151993.html -了解详情
孟与被上诉人河南新乡工业园区邢庄村村民委员会、原审被告邢广树、河南省延津县公证处土地承包合同纠纷一案，河南新乡工业园区邢庄村村民委员会于2006年12月9日向 至2005年10月30日分6次向邢庄村民委员会支付承包费共计14300元，承包期间，邢广孟在渔场内进行了植树绿化等投资。2006年12月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_150682.html -了解详情
北京市平谷区刘家店镇万庄子村村民委员会（以下简称万庄子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第01680号民事判决， 其合法性；八、万庄子村委会并未向法院提交其行为的法律依据。村委会单方解除合同违法、违约，应承担民事赔偿责任。故韩士荣请求二审法院撤销一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html -了解详情
因与被上诉人北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会（以下简称靛庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8076号民事判决，向 异议，对其他收据均有异议。靛庄村委会认为，靛庄村委会当时已将全部电力承包给电工，熊忠秀交纳电费的收据与靛庄村委会无关，承包费收据应加盖财务 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 意见。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地钱， ...
//www.110.com/panli/panli_132595.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 意见。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地钱， ...
//www.110.com/panli/panli_132593.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 意见。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地钱， ...
//www.110.com/panli/panli_132592.html -了解详情
北京市海淀区西北旺镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京、 意见。 2007年12月20日，西玉河村党支部召开扩大会议，主题为“讨论村土地确权”，主要内容：“一、2008年开始，每位村农业户口每年补800元地钱， ...
//www.110.com/panli/panli_132589.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务