调处力度,及时化解矛盾,维护社会稳定。(五)加强农村宅基地管理。土地利用总体规划确定的城镇建设扩展边界内的城郊、近郊农村居民点用地,原则上不再进行单宗分散的 ”占地建设、未批先用、边建边报等非法占地行为。对发现的违法违规违纪问题,采取联合办案、挂牌督办、公开曝光等措施,严格依法依规查处、限期整改到位。 ...
//www.110.com/fagui/law_383871.html -
了解详情
争议宅基地上刨树发生纠纷,但当时一直未提土地使用权问题,第三人家在争议的宅基上已经居住30余年,与四邻边界清楚,没有纠纷;三原告没有证据证明1950年 ,三原告家与第三人家之间就争议的宅基地没有再发生纠纷,因此本案处理中土地的实际使用状况应予尊重。被告本着尊重历史、面对现实、方便生产、有利生活原则作出 ...
//www.110.com/panli/panli_165864.html -
了解详情
宗三角土地面积为758.80平方米,合1.14亩,地产转让价为伍万元整。具体转让土地边界为:乙方(第三人)××旅馆南墙向南丈量叁米为南界,……”。县政府经过 具备原告主体资格,应驳回起诉。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项、第(二)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_147389.html -
了解详情
年8月,原阳县人民政府为高金祥颁发了国用字(2002)字第000343号《国有土地使用证》。1994年11月28日,原阳县人民政府为李福才颁发了国用字第 、关于诉讼时效方面,本案因第三人在2009年10月修建房屋时,涉及双方出路边界问题,曾找XX村调解委员会进行过调解,此时,原告才知道被告已将东西出路 ...
//www.110.com/panli/panli_2846905.html -
了解详情
人李大厅村民委员会与被上诉人孙户固村等十四个村民委员会对该房屋租赁费的收支问题产生不同意见,从而导致双方对该处土地权属发生争议,李大厅村民委员会遂向滑县人民政府申请确认 的土地合同,可以证明该村共同所有的庙产土地已由该所占用,该庙产土地往北为李大厅村土地,由于庙产土地边界不清,诉讼各方又提供不出相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_109544.html -
了解详情
园区。同时,要按照规划审核确定的开发区面积和边界落实开发区四至范围,对拒不落实和擅自调整开发区位置、边界的,要责令整改。在审核公告的开发区四 土地市场治理整顿成果,国土资源部与监察部决定,联合开展对土地市场治理整顿以来的土地违法违规问题及处理情况进行执法检查。地方各级国土资源管理部门也应会同监察部门, ...
//www.110.com/fagui/law_64727.html -
了解详情
,沁阳市太行法律服务所法律工作者。 原告韩士雷不服被告沁阳市人民政府(下称沁阳市政府)土地行政处理决定一案,河南省高级人民法院2009年1月29日作出(2008)豫法 期间,与东邻韩士雷因宅基地边界问题发生争执,2006年8月28日,韩占、倪卫香向沁阳市政府提交土地使用权确权申请,请求沁阳市政府确认其 ...
//www.110.com/panli/panli_172289.html -
了解详情
物3700亩土地的具体界址未划分,官山社与相邻飞播管理站对土地边界尚存争议,履行合同的标的物的地理位置尚不具体明确。因此,官山社与刘仁林间的 应系薅坪村委,事实上形成发包方就同一块土地签订了两个承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条(一)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96249.html -
了解详情
批准,而该颁证时缺少该项程序;正是因为该调整程序的缺失,造成双方在宅基地边界问题上发生争执。根据《河南省实施办法》第五十三条:符合申请宅基地条件的农村 年7月23日为第三人张XX颁发的漯集用(2007)第300042号集体土地使用证。 诉讼费50元,由被告市政府承担。 如不服本判决,可在接到判决书之日 ...
//www.110.com/panli/panli_192529.html -
了解详情
一条路,贾庆明住北院,贾庆彦住南院。宅基地规划后,双方因出路边界问题发生纠纷,经乡政府处理,认定贾庆明与贾庆彦宅基地均为1966年规划,贾庆 第二,一审认定事实错误,没有足够证据证明获嘉县政府粘贴过公告。被上诉人答辩称:第一,本案土地边界清楚,且有生效法院判决确认。贾庆明宅基地在北、贾庆彦宅基地在南, ...
//www.110.com/panli/panli_245029.html -
了解详情