参加诉讼。本案现已审理终结。被告西平县盆尧乡人民政府于2010年5月25日作出西盆政发（2010）23号处理决定。被告于2010年6月29日向本院提供 9日，原告向被告机关提出申请，要求按照1951年《土地房产所有权证》登记情况予以处理。被告机关受理立案后，在对原告、第三人及相关知情人调查、现场勘验、 ...
//www.110.com/panli/panli_33301253.html -了解详情
平，男，1953年1月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）双牌县永江乡人民政府（以下简称永江乡政府）。法定代表人龙兴旺，乡长。委托代理人刘锦越（特别 决定适用的法律亦无错误。综上，被告双牌县永江乡人民政府作出的永政决字[201O]5号处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法适用法律正确。据此，根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_30709194.html -了解详情
副场长。上诉人沁阳市王召乡东贾村村民委员会（以下简称东贾村委）因诉沁阳市人民政府（以下简称沁阳市政府）土地权属争议处理决定一案，不服焦作市中级人民法院（ 为东贾村委所有。主要理由是：（一）本案土地权属争议应由河南省人民政府处理，沁阳市政府没有职权。根据我国土地法律政策精神，各级人民政府审批征收土地都有 ...
//www.110.com/panli/panli_25712714.html -了解详情
的林地所有权划归砂冲村民委员会集体所有。本院认为：首先，被告昭平县人民政府有权处理原告与第三人之间的山林权属纠纷；根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解 ）内发生的单位之间的土地山林权属纠纷，由乡（镇）人民政府调解，经调解达不成协议的，由县级人民政府作出处理决定”的规定，本案的山林权属纠纷先由马 ...
//www.110.com/panli/panli_21551362.html -了解详情
，又名腾苟旺、腾荀旺，男，64岁，汉族，小学文化，住汝阳县内埠乡，农民。原告张武昌不服被告汝阳县人民政府2009年12月29日作出的汝政土[2009]6号 应依照本决定和《土地登记办法》的有关规定，申请乡、村重新丈量，换发新的土地使用证。”后将该处理决定送达张武昌与滕海旺，张武昌不服，向洛阳市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_6319198.html -了解详情
，男，1972年5月20日出生，汉族，沁阳市园艺场副场长。原告沁阳市王召乡东贾村村民委员会（以下简称东贾村委）不服沁阳市人民政府（以下简称沁阳市政府）沁 应是合法有效的协议的理由不予采信。沁阳市园艺场合法存在，正常经营，沁阳市政府处理决定体现了“尊重历史、面对现实、有力生产、方便生活”的原则，故对东贾 ...
//www.110.com/panli/panli_4892189.html -了解详情
适当延长。况且叶县国土资源局不是本案被告，而法律法规也并未规定对土地权属争议的处理期限作出明确的规定。综上，被告通过其职能部门调取相关证据后，依法作出的上述 龚店乡节庄村村民委员会与楼马村村民委员会土地权属纠纷的处理决定》案件受理费50元，由原告叶县龚店乡楼马村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_4252565.html -了解详情
有权确定土地权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》的规定，按照尊重历史，面对现实，构建和谐社会的原则，经研究决定， 判决如下：撤销柘城县人民政府柘政土（2009）29号关于洪恩乡洪恩村西南组与西组土地权属争议的处理决定。诉讼费50元，由被告承担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_304310.html -了解详情
对其作出处理决定显属不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第2项第（二）、（四）目之规定，判决：撤销石柱土家族自治县枫木乡人民政府作出 侵权纠纷”，其原理应是在使用权归属一方的情况下产生的侵权纠纷，政府应协商处理，如协商不成，申请仲裁。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_253175.html -了解详情
。拟证明原告不服该处理决定。 证据2、衡阳市人民政府行政复议决定书。拟证明原告不服该行政复议决定书。 证据3、衡东县原吴集区原双园乡坪桥村9组 决定，于2009年1月9日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据山林权属争议的处理原则，即“尊重历史，注重现实，维护稳定，方便生产”。我国从50年代以来农村进了 ...
//www.110.com/panli/panli_196488.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务