110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 337 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
而非债权凭证,还款计划是不作为债权凭证来直接证明债权债务关系存在的。2、第一被上诉人提交的唯一一份指向康利欣个人行为的证据是借款担保协议。3、关于 ;答辩人在起诉时不但提交了借款证明,还提交了补充协议及被答辩人的房产证复印件,这足以证明双方存在着借贷关系的纠纷!就补充协议而言,不但具有还款计划的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
作证,因此他们到公证处为自己的证言进行公证并递交法院,该《公证书》应该认定为有效证据,且该《公证书》的公证效力依法高于其他书证。二、原审法院根据宜春 复印件,而没有原件出示。上诉人当庭向原审法院提出该照片复印件作为证据使用,但原审法院却将该照片复印件作为认定海航酒店公司免责的依据。3、根据庭审调查 ...
//www.110.com/panli/panli_63904.html -了解详情
资格证》;3.徐声炬书写的《委托书》;4.徐声炬身份证复印件;5.徐伟身份证复印件。经审查上述证据,一审法院确认17号竞拍人为徐声炬(上饶华商经贸实业 三声报价法”没有法律规定,拍卖规则也没有约定,拍卖师在拍卖事项中没有说明,不作为认定拍卖行为效力的依据。本院认为,“三声报价法”是拍卖行业的惯例,在 ...
//www.110.com/panli/panli_59839.html -了解详情
三,不具有合法性,首先评估机构的资质不合法,在评估报告附件中评估机构资质证书复印件中表明其最后一次年审注册加盖年检章。在2001年、2002年未年检盖章, 基于上述,合议庭认为,这份资产评估报告书不真实,不客观,不合法,不作为证据采信。另查明,宝安区公明镇塘尾树燊五金首饰厂是深圳市宝安区公明镇塘尾村 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html -了解详情
》;3.徐声炬书写的《委托书》;4.徐声炬身份证复印件;5.徐伟身份证复印件。经审查上述证据,一审法院确认17号竞拍人为徐声炬(上饶华商经贸实业 “三声报价法”没有法律规定,拍卖规则也没有约定,拍卖师在拍卖事项中没有说明,不作为认定拍卖行为效力的依据。本院认为,“三声报价法”是拍卖行业的惯例,在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_51461.html -了解详情
的,是双方真实的意思表示,且内容未违反法律法规的禁止性规定,故该协议合法有效。由于该协议系基于杨华胜使用C4258号商铺而存在的,故在杨华胜2010 证明人。被上诉人盛世荷花公司经质证认为:上诉人提交的证据不是新证据,不作为二审新证据。而且该证据复印件,没有原件,无法核实真实性,因此对该证据不予 ...
//www.110.com/panli/panli_44793203.html -了解详情
事实的依据;证2、3证人应当出庭作证,未出庭作证的证人证言不作为证据使用,且均系复印件,无法与原件核对其真实性,又与本案待证事实不具有关联性,不 晓东(承租方)双方签订的《房地产租赁协议》系当事人的真实意思表示,该租赁合同系有效合同。原、被告双方理应按该租赁合同的约定各自履行其义务,被告陶晓东未按 ...
//www.110.com/panli/panli_40360128.html -了解详情
曾一度对检察机关移送法院的案卷范围作出了限制,限定为证人名单、证据目录以及主要证据复印件或者照片;2012年通过的刑诉法修正案则废弃了1996年刑事诉讼法就限制 作为定案的根据;证人的猜测性、评论性、推断性的证言,一般不作为证据使用;等等。这些规则与证言的法律资格没有太大关系,而属于典型的关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-319240.html -了解详情
》)第61条也确立这样的精神,即刑讯逼供等非法方法得来的证据要排除,不具有证明力,不作为定案的根据。尽管这两条在实践中实施起来步履维艰,但起码 全案阅卷,因为检察院会把所有案卷移交到法院。而1996年以后,检察院只移送主要证据复印件,结果导致律师看不到全案的卷宗。律师辩护有三个关键的防御手段:阅卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索