和形式上更接近于大陆法系[9],然而在司法改革中都试图采用或参考美国的模式(例如法学院、法律家一元化,陪审团的设想等)。同时,与英美国家司法改革中 方案(东京大学方案)为例进行比较研究,来看一下法学院的移植至少应该考虑和解决哪些基本问题。中国与日本的大学法律教育属于大陆法系类型,即大学主要是以法学体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-19797.html -
了解详情
美法系,又不同于大陆法系。中国既没有法律法规对司法鉴定人的资格作出统一明确的规定,又没有类似于英美法系的完善的交叉询问机制来帮助法官审查司法鉴定人是否 责任是否应该承担,由谁来承担呢?在英美法系国家,特别是在美国司法鉴定人被称为专家证人,与一般证人没有性质的区别,司法鉴定人通过向当事人提供有利于其主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-18600.html -
了解详情
进一步的处罚。即违宪审查具有排它性,其结论具有终局性。有些学者将违宪审查与司法审查混为一谈。他们认为违宪审查又可以称为司法审查,即是国家通过司法机关和司法 国家,甚至包括19世纪欧洲大陆的法国,德国,意大利等国也曾采用过这种违宪审查方式。但从实质上分析,这种方式应该说比较适合于英美法系,尤其是像英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-4166.html -
了解详情
不适格的禁止性规定。 在刑事方面,美国的改革步伐要比英国快一些。缅因州是英美法系第一个赋予被告人作证权的司法管辖区。早在1950年代,缅因州就赋予 但是,我们应该像英美法那样实行定罪程序与量刑程序的完全分离,还是应该像日本和我国台湾地区那样实行定罪程序与量刑程序的适当分离?笔者认为,后者比较适合我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
否定。 (三)对各国独创性判定标准的比较分析 有学者提出独创性涵义,不外乎以德国为代表的大陆法系观点和以美国为代表的英美法系的观点两大派别(注:李伟 大陆法系的代表则要求作品必须反映作者的个性;同为英美法系的美国在早期的标准虽然与英国相同,采用了额头出汗的原则,但在 Feist案后则要求作品还必须投入 ...
//www.110.com/ziliao/article-237198.html -
了解详情
这些判例得以定位,并使这个领域可以被传授、理解。〔31〕无论是在大陆法系,还是在英美法系,法律规范抽象性的基本素材都是具体案例,这样一来,从法学院毕业的学生所 .)。〔22〕邵建东:《中国民法及经济法》。部分法学领域,与德国法之比较,汉堡:亚洲学研究所,2001年,第1页(Shao,Jiandong, ...
//www.110.com/ziliao/article-12461.html -
了解详情
否定。 (三)对各国独创性判定标准的比较分析 有学者提出独创性涵义,不外乎以德国为代表的大陆法系观点和以美国为代表的英美法系的观点两大派别(注:李伟 法系的代表则要求作品必须“反映作者的个性”;同为英美法系的美国在早期的标准虽然与英国相同,采用了“额头出汗”的原则,但在 Feist案后则要求作品还必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-10840.html -
了解详情
社会净成本,那么原告就可以得到赔偿。合理性依赖于成本/收益的比较。作者认为,合理性范式适用于今天侵权行为法中的过失案件,而相关性范式则可以通用于严格责任、过失和 专业面日趋狭窄形成鲜明对比。改革开放以来,我国对德、日、意等大陆法系国家的刑法著作引入较多,但英美法系则除了少数几本教科书,不见有好的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-10390.html -
了解详情
应该注意的一点是,在行政法理论上英美法系和大陆法系的分野,虽然现在两大法系颇有互相借鉴乃至融合的趋势,但不可否认两者之间还是存在着诸多方面的差异,至少 殊为重要。德国行政法理论研究精细入微,在诸多领域都有着比较深入的探讨,引领大陆法系潮流,但关于行政作用的研究德国行政法却并非深入。关于行政作用的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-8954.html -
了解详情
制度的确立却经历了较为复杂和漫长的历史时期,第二次世界大战之前,无论是英美法系,还是大陆法系,没有一个国家全面、彻底地实行普选制。例如在日本,《众议院 而全面的研究,通过古今中外的经验和教训的比较研究,总结出适合中国迈向法治国家的结构方案。从宪政角度考虑权力配置,就不能不关注中央与地方的关系问题。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8878.html -
了解详情