、关联性,本院予以采信。4.关于本院依被告平安财保某公司申请委托湘雅二医院司法鉴定中心而由其出具的(2012)临鉴字第334号司法鉴定意见书,虽然原告提出 造成李某某、康某受伤,车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实,虽然双方说法不一,但本院认为该事实的认定与否不 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html -
了解详情
部分,乙方分给南面部分。”第六十五条修改为:“有关资产、债权、债务的清理责任,其财产划分归属按双方签订合同的有关条款执行。合作公司的债权、债务 二审法院查明的其他事实与一审判决相同,对一审判决认定的事实,二审法院予以确认。 二审法院认为,本案是涉外股权转让纠纷,根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
部分,乙方分给南面部分。第六十五条修改为:有关资产、债权、债务的清理责任,其财产划分归属按双方签订合同的有关条款执行。合作公司的债权、债务按 二审法院查明的其他事实与一审判决相同,对一审判决认定的事实,二审法院予以确认。 二审法院认为,本案是涉外股权转让纠纷,根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -
了解详情
经 字第19314号】。2000年12月13日,三原审被告再次向中行蜀都支行出具 《还本付息计划书》,承诺用三原审被告的经营收入偿还装饰公司借款。 2000年12 本院对房屋公司要求鉴定的申请未予采 纳。经过审理,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院归纳二审的争议焦点是:(一)《债务重组协议》、《最 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
依据。双方实际上未结算款项只有66783元,只是因121524元已经为南航河南分公司确认予以结算,一审才认定应为南航河南分公司支付。另外,签单消费应当以 天种公司请求重新划分责任比例的理由,不予支持。关于装修、装饰工程造价问题,郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告已经原审法院组织双方质证, ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html -
了解详情
》的订立使伦敦公约的影响力进一步扩大。那么,自公约实施以来,其成效究竟如何呢?自1993年起,Strathclyde大学的BarryJ.Rodger和阿姆斯特丹的律师 在本来有权要求陪审团审理的案件中,一方当事人未提出要求不问其懈怠,法院基于申请,或以裁量作出由陪审团审理争点的部分或全部命令,除非(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-13954.html -
了解详情
外地的货物并随车配送。袁国良曾于2011年3月15日向法院申请先予执行,法院经审查后,于2011年3月16日作出了先予执行的裁定,划拨 受伤造成的损失应如何计算的问题:1、袁国良主张医疗费58292.21元。根据其提供的长沙市中心医院的住院医疗费收据,经核算,对医疗费58292.21元予以确认(其中医 ...
//www.110.com/panli/panli_30868508.html -
了解详情
期间的债务利息。四、驳回新英公司的其它诉讼请求。案件受理费161260元,帅方公司负担129008元,郑州大学与新英公司分别负担16126元。帅方公司申请再审称 1、造成三方合作办学协议不能履行的原因,及原审划分责任是否正确。2、合作办学协议履行中投资形成的资产应如何处理。3、四栋楼的审计报告能否作为 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -
了解详情
承建工程造价咨询有限公司,对该工程总造价进行鉴定,在正式鉴定报告没有出具前,由于原告当时申请撤诉,该院依法准许,三门峡城建工程造价咨询有限公司对该工程造价的鉴定初稿 鉴定报告》不包含广兴公司所做工程造价,所以省法院(2002)豫法民三终字第80号判决所确认的“广兴公司从宏岳公司领材料款177665.9 ...
//www.110.com/panli/panli_15734987.html -
了解详情
4,株洲县洲坪乡政府2005年11月14日出具的证明;5、6,土地使用权登记发证送审表、转让申请、审批表、登记卡。原审法院对上诉人胡建雄、郑爱国提供的证据 。这与3人在签订《企业改制出让合同》前后均系按照各自划分的企业范围租赁经营的事实以及洲坪乡政府确认的意见是一致的。故该《资产分割协议》中约定的“原 ...
//www.110.com/panli/panli_12051210.html -
了解详情