。四、驳回泊安达公司的其它诉讼请求。五、驳回康丰公司的其它反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 （已交纳），北京中联康丰物业管理服务有限公司上诉部分二审案件受理费三千零一十五元由其负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长申小琦 代理审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html -了解详情
查明：被告系德馨园小区的业主，原告系德馨园小区的物业服务公司。2005年11月23日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告按照本 计算至2011年5月30日止）；二、驳回原告长xx有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26921338.html -了解详情
公司上诉。****人民法院维持了原判。 【裁判】 一审判决：北京市朝阳区人民法院认为，被告北京高腾物业管理有限公司未尽到合理的注意义务，应承担相应的责任，判定了 的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。其义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安全保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-132112.html -了解详情
龙凤装饰公司签订《前期物业管理服务协议》，约定：前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止 1000947.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27076元，由河南广汇物业管理有限公司负担16383 ...
//www.110.com/panli/panli_265193.html -了解详情
物业管理单位，被告系该小区x号x室业主。原被告于2006年4月签订物业管理服务合同，原告履行了管理义务，但被告从2006年8月至2008年3月一直 生效后十日内支付原告上海A物业管理有限公司2006年8月至2008年3月的物业管理费人民币1,392元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_20451328.html -了解详情
徐b系上海市闵行区x村x街坊x号102室业主，被告倪a系同号202室业主，被告A公司系该小区的物业服务企业。202室排水管道与该号楼的总 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计40元，由被告上海A物业管理有限公司负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院（ ...
//www.110.com/panli/panli_6354172.html -了解详情
收入都没有向业主公开。小区大厅的摄像头没有安装好，且一直不修理，留下安全隐患。从2007年下半年开始，长沙维一物业管理有限公司就没及时清理楼道垃圾。如果长沙维一 交清。 经审理查明：邹晖是长沙维一星城的业主，长沙维一物业管理有限公司是长沙维一星城的物业服务企业。2001年6月30日，长沙维一物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_235897.html -了解详情
收入都没有向业主公开。小区大厅的摄像头没有安装好，且一直不修理，留下安全隐患。从2007年下半年开始，长沙维一物业管理有限公司就没及时清理楼道垃圾。如果长沙维一 交清。 经审理查明：邹某是长沙维一星城的业主，长沙维一物业管理有限公司是长沙维一星城的物业服务企业。2001年6月30日，长沙维一物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_97925.html -了解详情
物业管理公司承担，但依据物业管理服务协议条款，公共设备和公用设施由物业管理公司承担维修管理责任，而室内设备由业主本人承担维修管理责任，本案应由丁锐承担 对被告周口现代城建设有限公司、周口现代城新世纪物业管理有限公司的诉讼请求。三、驳回原告张佳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_12841116.html -了解详情
日的物业管理费6194.49元。一审法院判决认定，东光物业公司为张海宗提供了物业管理服务，张海宗应当交纳物业管理费。张海宗称房屋厨房及卧室窗户漏水，属 承担责任的情况,与东光物业公司提供的业主手册第九章第八条第一款(保修期内,房屋室内设备、设施损坏或发生故障的,住户可与物业管理公司联系维修。凡属保修 ...
//www.110.com/panli/panli_298567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务