要记得双方各自保留正本一份,最好是能公证后再交由第三者一份更为安全,但签订后是否就直接有法律效力呢?若是经由上述流程,这份契约当然是具有相当的法律效力, 则受财政惩罚等,在一定程度上都是受法律保护的。目前也已有男女双方离婚后,一方依照婚前协议得到赔偿或因婚前协议引起双方矛盾的事例。因此,新人们最好在 ...
//www.110.com/ziliao/article-207626.html -
了解详情
提出 1、本案中在王某与黄某第一次离婚时所达成的财产分割协议在二人复婚后是否丧失法律效力? 2、本案中的四间平房在王某与黄某复婚后是否属于 中男女双方在第一次离婚时所达成的关于财产分割的协议并不因复婚而丧失法律效力 其次,根据《婚姻法》第十八条规定“一方的婚前财产,为夫妻一方的财产”,和《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-542150.html -
了解详情
问题提出1、本案中在王某与黄某第一次离婚时所达成的财产分割协议在二人复婚后是否丧失法律效力?2、本案中的四间平房在王某与黄某复婚后是否属于 男女双方在第一次离婚时所达成的关于财产分割的协议并不因复婚而丧失法律效力其次,根据《婚姻法》第十八条规定“一方的婚前财产,为夫妻一方的财产”,和《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-541923.html -
了解详情
笔者认为,根据《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有”和《合同法》第2 是适用婚姻法的规定。当然,夫妻财产协议即使与婚姻关系有关,也不一定意味着夫妻财产协议就一定具有法律效力,还要看是否符合婚姻法的相关规定,如有的法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-524853.html -
了解详情
归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。”2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要 。 【评析】我们同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-461674.html -
了解详情
归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。”2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要 【评析】本律师同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-380627.html -
了解详情
归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要 效力。【评析】我们同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-380519.html -
了解详情
归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。”2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要 。 【评析】我们同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-372756.html -
了解详情
归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。”2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要 。 【评析】我们同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-372365.html -
了解详情
归还,愿承担法律责任。特立此字据为证。2007年5月,二人协议离婚。双方在离婚协议中没有对该笔借款进行处分。2008年3月以后,王某向张某追要 。 【评析】我们同意第二种意见,即应具体分析,有的有法律效力有的则无。 2001年修正后的我国《婚姻法》将婚前个人财产和婚后所得财产的权属做了更明细的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-318226.html -
了解详情