反映之后,老师已经明确表示待第四节课之后再处理,而后来发生的几个学生之间的打架行为,是老师当时无法预料的。经审理查明,原告罗观勇与四被告均 在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定,按2004年度珠海市城镇居民人均可支配收入18346元 ...
//www.110.com/panli/panli_82203.html -
了解详情
,由当事人分担民事责任”的规定就是公平责任原则的重要法律依据。四、在校学生人身损害赔偿的理论分析(一) 发生在校内的人身伤害1.上课期间的人身伤害(1) 的人身伤害,应根据具体情况具体分析,第一,对于未成年人,如果是在自习课上打架造成一方人身伤害的,按照过错责任原则,应有肇事者的监护人承担责任。如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-541605.html -
了解详情
,由当事人分担民事责任”的规定就是公平责任原则的重要法律依据。 四、在校学生人身损害赔偿的理论分析 (一)发生在校内的人身伤害 1.上课期间的人身伤害(1 人身伤害,应根据具体情况具体分析,第一,对于未成年人,如果是在自习课上打架造成一方人身伤害的,按照过错责任原则,应有肇事者的监护人承担责任。如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-539502.html -
了解详情
可支配收入为9810.26元。原审法院认为,张静坤与刘伟众因琐事产生矛盾而动手打架,致张静坤受伤,但结合本案的实际情况,张静坤首先主动打刘伟众,负 ,根本不存在所谓的“屈伸功能受限”的问题,3、张静坤参加了学生意外伤害保险,张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付,而张静坤放弃了残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_1249780.html -
了解详情
可支配收入为9810.26元。 原审法院认为,张静坤与刘伟众因琐事产生矛盾而动手打架,致张静坤受伤,但结合本案的实际情况,张静坤首先主动打刘伟众,负 ,根本不存在所谓的“屈伸功能受限”的问题,3、张静坤参加了学生意外伤害保险,张静坤的有关损害赔偿应首先在保险金额范围内由保险公司赔付,而张静坤放弃了残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_146086.html -
了解详情
导致的人身伤害,应根据具体情况具体分析,第一,对于未成年人,如果是在自习课上打架造成一方人身伤害的,按照过错责任原则,应有肇事者的监护人承担责任。如果是在 的,只要致害人的致害行为目的是为了竞赛,致害人不承担任何民事赔偿责任。但学生受伤是为了学校的荣誉,因此根据公平原则,学校应对受害人的人身损害承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-146195.html -
了解详情
主要内容为,育新学校开展了“学雷锋、见行动”活动,让学生学习了有关安全知识。耿纪平与王勇打架时是吃饭时间,耿纪平不在学校吃住。上述 元,拍照费50元,以上共计9483.85元。给合上述责任划分比例,被告王勇赔偿原告各项经济损失5690.31元(9483.85元×60%),扣除被告王勇已支付的1300元 ...
//www.110.com/panli/panli_184628.html -
了解详情
2661.90元。 被告湖口二中辩称:李忠亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪强刺死的,并非如原告所说是在护送刘海敏去医院救治途中被杀。被告 忠亮忠实履行护送任务,而不主动去追赶湖口中学学生,从而引发相互打斗,则他根本不会被刺死。原告要求被告承担赔偿责任的主张不能成立。退一步讲,即使被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72504.html -
了解详情
小雷的陈述中可以看出,王小雷五人已经对赵传豪实施了侵害行为。其作为一个学生面对五个人其中四个是社会青年对其实施殴打的情况,实在是迫于无奈才实施了防卫行为。 持刀砍伤王小雷是侵犯王小雷身体健康的侵权行为,赵传豪应承担全部赔偿责任。二、同学之间打架是平常的事情,本案不平常的是赵传豪早有预谋地准备了一把菜刀 ...
//www.110.com/panli/panli_34745632.html -
了解详情
期间应遵守法律、法规和学校制定的规章制度,服从学校的教育和管理;学校有义务教育学生遵守这些规章制度,并采取积极有效的管理措施防止违反校规校纪的情况发生。如果 一般不应当承担损害赔偿责任;但如学校工作人员明知存在危险,而没有尽相应的管护义务,则学校则应承担相应的过错责任。如学生在课间休息时打架斗殴致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-157207.html -
了解详情