）于2006年12月5日作出的第8897号无效宣告请求审查决定（简称第8897号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007年1月15日受理后 》，告知双方当事人定于2006年10月19日对本无效宣告请求案进行口头审理。同时，专利复审委员会将半日商贸公司2006年6月8日提交的补充意见陈述书 ...
//www.110.com/panli/panli_112218.html -了解详情
共和国民事诉讼法的若干规定》第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此 提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。 法院对管辖权异议的处理程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-513362.html -了解详情
为共同被告的，销售地人民法院有管辖权。销售者是制造者分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。前一规定与侵犯著作权 一旦原告超过诉讼时效进行诉讼，就意味着要承担败诉的风险，因此法院在立案审查时告知原告警惕诉讼时效问题，让原告规避风险就显得很有意义。 4、及时收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-178965.html -了解详情
）2006年6月25日作出的第8463号无效宣告请求审查决定（简称第8463号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年9月21日受理本 第8463号决定，维持本专利全部有效。 原告金种子公司不服第8463号决定，向本院起诉称：第8463号决定维持本专利有效的结论，不符合专利法的规定，妨害了 ...
//www.110.com/panli/panli_111664.html -了解详情
据此，被告决定：维持本专利权有效。 原告东田公司不服该决定，向本院起诉称，我公司在请求审查本专利涉及专利法第二十六条第三款规定时，根据该规定， 问题重复审查。在本诉讼中，原告对此表示认可，但同时提出被告当时并未明确告知具体的生效决定和案号，其始终不知是哪些生效决定，与此同时原告也承认没有进一步予以了解 ...
//www.110.com/panli/panli_111385.html -了解详情
20日寄交的意见陈述书转送给第二请求人。合 议组要求双方在规定期限内答复，双方在规定的期限内均未答复。 4. 口头审理如期举行，根据审查指南第四部分第 、4的真实性均无异议,但认为对比文件3、4的公公开日不 清楚。合议组当庭告知专利权人由于对比文件3、对比文件4为台湾专利文献，因此合议组可以代为核实起 ...
//www.110.com/ziliao/article-310620.html -了解详情
第六十七条规定：“专利复审委员会应当将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交专利权人，要求其在指定期限内陈述意见。”专利法实施细则第五条规定：“国务院专利 ，即审查决定对其不利的当事人在通知书、转送文件或者口头审理过程中已经被告知过审查决定所采用的理由、证据和认定的事实。口头审理时，华美公司和刘焯群 ...
//www.110.com/panli/panli_111383.html -了解详情
十五年十二月三十一日以前有使用事实，倘经勘查及审查结果符合让售规定者，考量执行机关人力负荷及处理时效，勘查表有效期限不受六个月之限制。 (十六)现场勘查结果 虽未排除土石流危险区内之国有土地，惟基于该地区有潜在危险，执行机关应主动告知申购人，并俟申购人以书面切结「知悉承购之土地位于土石流危险区，承购后 ...
//www.110.com/fagui/law_16460.html -了解详情
十五年十二月三十一日以前有使用事实，倘经勘查及审查结果符合让售规定者，考量执行机关人力负荷及处理时效，勘查表有效期限不受六个月之限制。 (十六)现场勘查结果 虽未排除土石流危险区内之国有土地，惟基于该地区有潜在危险，执行机关应主动告知申购人，并俟申购人以书面切结「知悉承购之土地位于土石流危险区，承购后 ...
//www.110.com/fagui/law_11046.html -了解详情
由被告承担诉讼费用。被告安阳市人力资源和社会保障局辩称，一、原告提出“被告在审查期间没有召集双方开听证会”没有法律依据，我局完全按照工伤认定法定程序作出认定。二 年7月15日提出工伤认定申请，且原告主张第三人李存书申请工伤认定超过法定期限也没有提供相应的证据予以证明，因此原告的上述理由本院依法不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43187752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务