婚后夫妻感情平淡,经常为琐事争吵,矛盾不断升级,夫妻感情逐步恶化。最终,双方选择分房居住,长达十多年。期间,夫妻双方从未发生过夫妻生活。 根据最高人民法院印发《 无具有固定家庭意义的共同生活,从客观上来讲也是一种分居状态,双方已经构成因感情不和前提下的分居。双方所签订的《婚内协议书》便是夫妻分房居住、 ...
//www.110.com/ziliao/article-377790.html -
了解详情
不同意离婚;(2)原、被告争议的集资房系被告单位为解决本单位没有享受工龄分房的职工的住房问题而进行的。在集资建房中,签协议,交款等手续均由被告 5、结婚登记申请书一份,欲证明原、被告系合法夫妻关系; 证据6、职工集资建房协议书一份,欲证明金源农药厂的房屋系原告个人投资,归原告个人所有; 证据7、房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_202569.html -
了解详情
房屋,上述房屋由三原告实际居住使用。2009年10月28日,原、被告签订了家庭内部协议,约定原、被告各得一套安置房屋及一半动迁安置补偿款。2010年 以上事实由原告提供的户籍信息、告居民书、租赁公房凭证、拆迁补偿安置方案、协议书、房屋调配单、情况说明、拆迁补偿安置协议及本院的庭审笔录等予以证实。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18671194.html -
了解详情
错误,程序违法。理由:原审对60型楼房的认定有误,该房是依据上诉人的福利分房,房主也是上诉人,被上诉人曾多次提出离婚,均要钱不要房子,上诉人现已 份证言不予认可。对协议书的真实性无异议;对存款折无异议,但取款为了给儿子买房子。被上诉人针对争议的问题提交证据二份,被上诉人单位出具的家庭纠纷调处情况和协议 ...
//www.110.com/panli/panli_35484.html -
了解详情
其它费用也是发放给该房屋的实际居住人员。现两原告于1988年就已经获得过福利分房,而且两原告户籍虽在被拆迁房屋内,但两原告没有在该房屋实际居住,两原告 A、祝B。2003年5月15日,原、被告四人共同签订了《职工家庭购买公有住房协议书》一份,约定:上海市杨浦区H路1194弄1号708室房屋承租人孙C, ...
//www.110.com/panli/panli_14258790.html -
了解详情
、陈杰于1999年7月29日摘录的上海市作家协会胡万春的干部履历表,该履历表家庭成员中无被告胡克敏的填写登记。 2.具名为胡万春的1989年8月19 室的户籍登记材料、胡万春与案外人陆菊英于1990年7月13日签订的协议书复印件、胡万春生前居住地居委会干部的证人证言、上海新长宁集团资料室留存提供的胡万 ...
//www.110.com/panli/panli_74610.html -
了解详情
、被告所签安置房转让协议有效。另查明,房屋转让协议上所署“张某”的出生日期及家庭住址均与原告张某相符,且原、被告所有兄弟姐妹中并无户籍姓名为“张某”之人。上述事实,有原告张某提交征地拆迁安置补偿协议书、安置房转让协议、收条,被告张某某提交的安置房分房中签单、安置房费用收据、安置房财务结算清单、( ...
//www.110.com/panli/panli_48552434.html -
了解详情
应分100平方米,分28-2-502房,该房是原告在分房时所选,另一套是被告所选。第五组:1、张文晓拆迁补偿协议书;2、高爱景拆迁补偿协议书。证明:1 应得的份额及安置房涉及双方的婚生女儿张XX和第三人高爱景的份额,应当家庭析产另诉,在本次离婚案中,本院不予处理。经我院审判委员会研究决定,依照《婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_37590947.html -
了解详情
以上事实,除原、被告庭审陈述一致外,另有户籍证明、居民户口簿、《职工家庭购买公有住房协议书》、本户人员情况表、《上海市公有住房出售合同》以及当事人的当庭陈述佐证, 在系争房屋内至今,在他处并无其他住房可以居住,且被告陆X从未享受过福利分房及国家动迁安置,被告陆X系系争房屋的同住人,在系争房屋内应享有 ...
//www.110.com/panli/panli_9934864.html -
了解详情
。《委托安置协议》签订后,某公司一直未予履行。2002年5月,因原告家庭经济严重困难,李某到拆迁单位要求安置,在某公司胁迫诱惑下,李某又签订 上海某置业发展有限公司与被告李某于1999年3月3日签订的《房屋拆迁委托安置协议书》的诉讼请求,不予支持。案件受理费减半收取计人民币40元(预收人民币80元) ...
//www.110.com/panli/panli_8451109.html -
了解详情