时未注意路面情况，无任何避让措施，双方的行为均违反了交通安全法的相关规定，是导致本起交通事故的直接原因，应负事故的同等责任。原告为王明霞花费的 安全法的相关规定，对本起交通事故均应承担同等的责任。本院对被告许某要求法院重新认定事故责任的理由不予采信。依据道路交通安全法规，机动车发生交通事故致人伤亡的， ...
//www.110.com/panli/panli_20459331.html -了解详情
金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）对本起交通事故责任无法认定。第二被告是肇事车辆浙XXX轿车的车主，且该车辆在第三被告处投保了交强险。事故造成 的比例。原告违章搭乘轻便摩托车的过错行为，虽与本起交通事故的发生没有直接的因果关系，但其过错行为却也是导致本案损害后果扩大的一个原因，从而减轻其他当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_7309380.html -了解详情
金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）对本起交通事故责任无法认定。第二被告是肇事车辆浙XXX轿车的车主，该车辆在第三被告处投保了交强险。故请求判 的比例。原告违章搭乘轻便摩托车的过错行为，虽与本起交通事故的发生没有直接的因果关系，但其过错行为却也是导致本案损害后果扩大的一个原因，从而减轻其他当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_7304563.html -了解详情
；2009年9月7日，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，吴鹏因交通事故致身体多处损伤并导致右下肢踝上截肢，伤残程度评定为六级。2009年7月10日，河南省假肢 分别负事故的主、次要责任；李关武、曾德铁不负事故责任；这表明此起交通事故的发生、经过和损害后果的出现，吴鹏、付池海分别承担主要和次要过错，李关 ...
//www.110.com/panli/panli_2699030.html -了解详情
该证据不能证明李长云在乘坐李培坤摩托车过程中进行晃动及因其晃动导致本次道路交通事故的发生，故李培坤上诉称李长云不戴安全头盔、在行驶中进行晃动，有 过程中，李培坤没有提供证据证明李长云的第二次住院及伤残后果与本次事故无必然联系，一审法院认定上述损失是本次道路交通事故造成，符合法律规定。综上，一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_205870.html -了解详情
郑宇强逆向绕行导致受害人倒地，随后被原审另一被告王井祥驾驶的货车碾压当场死亡。并且根据《道路交通事故认定书》认定，本起交通事故，原审二被告及 死亡的原因之一。正是基于以上分析，交警部门才认定各方当事人对本起交通事故的发生负相应的责任。我们认为完全符合案件事实及相关法律规定。因而上诉人认为只要没有碰撞 ...
//www.110.com/ziliao/article-526682.html -了解详情
道路交通安全法律法规，以确保行车安全，由于其怠于履行道路交通安全法律法规所规定的安全行车义务，导致了本次交通事故的发生，酿成了原告廖合兴受伤的交通 （22438元/年÷365天×89天×2人＝10942.36元），第二次手术住院治疗自2011年4月11日起至2011年4月29日止，计18天，护理费应为 ...
//www.110.com/panli/panli_36674373.html -了解详情
，能够证明案件客观事实，本院予以确认。对本院依法调取的两份询问笔录，能够客观证明本起交通事故的发生经过，且证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件 ，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ...
//www.110.com/panli/panli_31522860.html -了解详情
对方来车有会车时超车，其过错行为直接导致了此起交通事故的发生，经交警部门认定，负事故的全部责任，故应对原告的各项损失承担赔偿责任。而本起交通事故 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和 ...
//www.110.com/panli/panli_13935609.html -了解详情
中可以看出，黄建军根本没有采取制动来避让的时间，所以黄建军的违法行为与本起交通事故的发生无因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 存在违法行为，但该违法行为与本次交通事故的发生无因果关系，同时鉴于高建春系被告史某雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中导致交通事故，因此被告史某作为雇主， ...
//www.110.com/panli/panli_13748838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务