请求在本案中一并处理。其余意见同保险公司意见。被告A财保上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。对医疗费总金额没有异议，但原告主张的医疗费中辰 由于原告在本市无经常居住地，也无主要生活来源，且其系农村居民，按照受诉地法院的残疾赔偿金标准，则只能以本市上一年农村居民人均纯收入标准计算，但根据原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8562841.html -了解详情
。本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保上海分公司投保了 ，故本院考虑原告出院后的复诊及其他因素，酌情再支付200元，交通费总金额为1072元。原告提出营养费每月按1200元计算，根据原告的伤情，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6592354.html -了解详情
。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告xx公司应在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失 的数额，本院结合原告伤情、休息期间，酌定为2,500元。由于周桂枝赔偿案中，xx公司已经在交强险范围内支付了周桂枝用去的医疗费10,000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20452691.html -了解详情
机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。因事故造成的损失超出强制保险 权益的正当支出，但不能超过被告应预见到的合理范围，根据本案原告的获赔金额，本院酌情支持1,500元。综上，原告的各项合理损失为11,155.3元， ...
//www.110.com/panli/panli_17843857.html -了解详情
。负责人李XX，职务总经理。原告向X为与被告周XX、XX公司、第三人XX保险道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月12日向本院提出 且至事发时已在本市工作生活满一年以上，可适用本市城镇居民标准，故原告就该项目金额计算为57,676元，与其伤残等级计算方式吻合，本院予以确认。原告主张的交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_15294856.html -了解详情
元。原告在被告处应聘前，其个人人事档案保存在商水县劳动局，商水县劳动局就原告系退伍人员安置到周口市三川化工有限公司，但原告未在该单位工作， ，民事伤害赔偿总额低于工伤待遇的，应由用人单位被告公交公司补足差额为由，裁决公交公司支付原告工伤保险待遇差额部分26663.47元，生活费6160元，双方办理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_12854981.html -了解详情
保险车辆损失情况确认书，认定沪G2xx车辆的损失金额总计59,515.99元。2009年3月16日，原告向上海国信汽车销售有限公司支付沪G2xx车辆的修理费59, 鲁A1Mxx车辆所有人魏x、鲁G3Dxx车辆所有人杜x已就车辆损失另行起诉要求赔偿，故各保险公司的xx制险赔偿限额应先予预留。被告庄xx、 ...
//www.110.com/panli/panli_9476731.html -了解详情
,000元（要求在交强险内优先受偿）。原告要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，就超出交强险范围的费用，由被告张某和被告张某某承担 由两被告承担30％连带赔偿责任。被告对原告精神伤残有异议，其它具体赔偿项目及金额由法院依法处理。另外，事发后被告为苏FS****小客车支付修理费2,930元、施救费 ...
//www.110.com/panli/panli_8598500.html -了解详情
,818元、误工费9,000元、查档费80元、复印费128元、被扶养人生活费419,840元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分由被告A公司按 A保险上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，但对具体赔偿标准及金额有异议。对死亡赔偿金认为应按农村标准计算；对误工费有异议，因原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_8496443.html -了解详情
元；交通费应与原告门诊次数相对应；精神损害抚慰金按责确定金额为3,000元；鉴定费不属于保险理赔范围。经审理查明，2006年9月30日14时30分 车费218元；原告为主张误工费提供了原告与上海星泰速递有限公司的劳动合同以及该公司出具的误工证明及收入情况证明，根据该份证据可以确认原告因本案事故造成5, ...
//www.110.com/panli/panli_21427601.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务