本院予以确认。本院认为：被告罗光健和黄龙镇灵潭村潮泥岗组签订的《山林承包经营合同》时，由被告及该组的村民签字，故被告罗光健取得了该山场的 》及《山林转包补充协议》系双方的真实意思表示，并未违反相关的法律规定，本院对合同予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己 ...
//www.110.com/panli/panli_39623414.html -了解详情
同意并据此将该宗土地、山林发包给黄X周户承包经营。2009年中坪村委会与黄X周签订了520302034号《巫溪县农村土地承包合同》，政府为黄X周 内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》第四十四条规定，以家庭方式承包的，发包方在承包期内不得非法收回承包地。被告中坪村委会非法收回名为“老水井”的 ...
//www.110.com/panli/panli_49286322.html -了解详情
县公安局在立案前初查过程中形成了大量的《调查笔录》，但该局最终认为案件属于合同纠纷，不予刑事立案。 笔者接受陈某勇的委托后，认真分析案情，耐心听取委托人的意见 与当地村民出现激烈纠纷，当地村民江某、杨某与村委会签有在先的承包合同，李某有权转让的山林面积远远不足一万三千亩。陈某勇在一审期间自愿撤回了要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-356766.html -了解详情
我还小什么也不知道，而且现在村管理处，说要我方继续以承包的方式给政府每年的承包费，直到我方承包给别人的合同到期,而且现在还要我交以前的10年的承包费！我都承包出去 ，想在重新写了份：（甲方、乙方、丙方） 20年前，丙方将7亩的山林承包给甲方，但单据无一留下，并现丙方已故。 2004年，甲方将这7亩山林 ...
//www.110.com/ask/question-1132721.html -了解详情
绥宁县瓦屋乡金竹村一组与被告袁仕力、杨小红、杨时贵、杨锦青林业承包合同纠纷一案，被告袁仕力、杨小红于2009年12月3日提起反诉，本院依法追加 变更的仍按《修建新桥至金竹一组野牛凼公路的合同书》为准；二、山林承包面积核减修路所占山林面积后约定为690亩，承包费按100元/亩计算；三、新桥村至金竹村一 ...
//www.110.com/panli/panli_11551012.html -了解详情
”(下称“处理决定’’)的形式发给双方，该“处理决定’’中双方约定了如下内容：“l、山林所有权属村委会的，原面议三年上交大队积累400元钱即81年至83年 规定与该法颁布前国家关于农村土地、山林承包的政策是一致的，根本不具备被告单方解除承包合同的条件，因而本案原告的山林承包权应依法得到保护，故被告坝子 ...
//www.110.com/panli/panli_142810.html -了解详情
查明的事实基本一致。 本院认为：上诉人与被上诉人订立的是山场承包合同。在订立合同时，上诉人未持山林执照到现场核对，双方对山场的祥细地名，面积均不清楚 合同无效的请求不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第61条，《江西省山林权属争议调解处理办法》第19条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_142496.html -了解详情
”(下称“处理决定’’)的形式发给双方，该“处理决定’’中双方约定了如下内容：“l、山林所有权属村委会的，原面议三年上交大队积累400元钱即81年至83年 规定与该法颁布前国家关于农村土地、山林承包的政策是一致的，根本不具备被告单方解除承包合同的条件，因而本案原告的山林承包权应依法得到保护，故被告坝子 ...
//www.110.com/panli/panli_90354.html -了解详情
查明的事实基本一致。 本院认为：上诉人与被上诉人订立的是山场承包合同。在订立合同时，上诉人未持山林执照到现场核对，双方对山场的祥细地名，面积均不清楚 合同无效的请求不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第61条，《江西省山林权属争议调解处理办法》第19条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_74806.html -了解详情
其原承包的土地、山林全部交给李正田户保管经营至今。2005年6月25日，在完善农村土地二轮延包时，二被告签订了农村土地承包合同。李正田户 内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员 ...
//www.110.com/panli/panli_40957569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务