合同约定城建十公司以每立方米185元的单价向加气公司购买加气块5万立方米，合同数量为暂定量，实际用量按工地送货收条为准；加气公司自2007年4月13日 2006年10月12日变更为现用名。上述事实有加气公司提供的《工业品买卖合同》及《补充协议》、财务审计对账单及开庭笔录等在案佐证。本院认为：加气公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_259338.html -了解详情
个。2005年3月9日、7月19日被告与济南钢铁股份有限公司签订工业品买卖合同两份，约定被告为济钢提供锥形下调偏托滚组等产品，2005年 100个，本院不予采信。原审原、被告双方输送机托辊生产与长寿化公关协议中约定数量为108×375×410型号托辊1030个，108×1150×1200型号托辊103 ...
//www.110.com/panli/panli_246443.html -了解详情
元未支付。证据6、2007年8月13日原、被告双方签订的以货抵账协议，证明被告用小拖产品抵账47736元，余14997.64元未支付。证据7、发 尚欠货款14997 .64元的事实没有争议；当年8月26日后，双方履行《工业品买卖合同》的货款数171420元也没有争议，只是在执行2009年8月26日双方 ...
//www.110.com/panli/panli_187572.html -了解详情
1，工业品买卖合同，证明北京玉占铸品有限公司与被告存在买卖合同关系。 证据2，2007年7月1日北京玉占铸品有限公司与被告签订的《合同补充协议》， 也认证了被告新兴保信公司提供的证据的证明效力；上述认证能够确认依据债权转让协议被告新兴保信公司尚欠对方价款113434.12元的事实存在。被告新兴保信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_131971.html -了解详情
鉴定资质的鉴定机构对该批电机进行鉴定。 上述事实有当事人的当庭陈述，工业品买卖合同、合同变更协议、进账单等证据在案佐证。 一审法院认为：双方签订的 履行了交付义务没有事实依据。二、被上诉人提供的电机存在明显的翻修现象，存在合同欺诈行为。被上诉人交付的电机在最终用户安装调试过程中就已经发现存在质量问题， ...
//www.110.com/panli/panli_107354.html -了解详情
。原审法院审理查明，2003年7月1日，原告与被告济军基地锆化厂签订工业品买卖合同，约定被告锆化厂购买原告盐酸，规格型号为31％，数量200吨；每吨 公司全部接收，现有债权债务全部由瑞源公司承担，济军基地不再承担任何连带责任；协议签订后3日内，瑞源公司支付济军基地转让费50万元，双方进行移交，瑞源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_73320.html -了解详情
。送变电公司否认双方曾经于2009年8月6日签订过买卖合同，在此情况下，联升泰公司对协议的签订负有举证责任，现联升泰公司的证据不足以证明双方 。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人提交的工业品买卖合同、出库凭证、电汇凭证、收条、支票存根、当事人陈述和庭审笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_34241108.html -了解详情
，债权人也可以随时要求履行。本案中，原、被告在《工业品买卖合同》中并未对交货时间进行约定，亦未达成补充协议，故原告可随时要求被告履行交货义务，被告亦可随时履行相关义务。本案中，原告无证据证明其曾要求被告交付合同约定设备，故被告可随时履行交货义务。原告要求被告返还已付货款、支付利息的请求应 ...
//www.110.com/panli/panli_14299054.html -了解详情
项目由张世刚负责，三元建设公司是工程的实际承包人。故泸州三建公司与买卖合同及还款协议无关，不是本案的适格被告。被告泸州三建公司向本院提交以下证据予以证明 年5月15日，福源泽公司与泸州三建北京公司联东U谷项目部签订北京市工业品买卖合同，约定福源泽公司为泸州三建联东U谷项目部供应钢筋，如泸州三建北京公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10735636.html -了解详情
车辆交付原告。后原、被告双方为该买卖合同产生纠纷，致讼。以上事实，有原告提供的工业品买卖合同、车款收据、运输协议、运费结算单，被告提供的销售车辆交付 元及驾驶员工资3,000元，因原告未能向本院提供相关损失的依据，同时又缺乏合同的约定，对此诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_9127808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务