的借款本金后，乙公司法定代表人继续向甲公司主张借款利息；甲公司以乙公司工商营业执照几年没有年审为由，向工商局申请吊销乙公司的营业执照，工商局没有吊销乙公司的 ，对甲公司的请求也不予答复。甲公司遂向法院提起行政诉讼，告工商局行政不作为，请求法院判令工商局依法吊销乙公司的营业执照。对此，法院能否受理甲公司 ...
//bbs.110.com/thread-11304-1-1.html -了解详情
人）赵西河，男，1945年3月19日出生。 上诉人游素梅诉郑州市房地产管理局行政不作为一案，不服荥阳市人民法院（2008）荥行初字第25号行政 资格的子公司，保留原企业的名称，性质为私营。1999年12月6日，郑州市工商行政管理局上街分局依法注销郑州市水泥厂。2001年7月6日，郑州市水泥厂与牛立功 ...
//www.110.com/panli/panli_153803.html -了解详情
申请人向市质监局举报某公司的某商品涉嫌存在标识标注问题，市质监局答复申请人的申请不属于本部门职责，其应向购买地工商部门提出。按照《食品安全法》第八十条该质监局应当移交材料给有权部门，未移交是否属于行政不作为？针对此行为，申请人如何写复议请求？...
//www.110.com/ask/question-1568019.html -了解详情
多万元改制，改好了可他们两部门都不问了，再加上今年4月份国家卫生部、工商总局、食品药品监管局3部门联合下发《关于加强餐饮具集中式消毒单位监督管理的通知》 。但一直到现在他们各部门都不执行自己的职责，以至于我们公司到现在每天亏损200多元。鉴于以上情况，他们算不算不作为？我公司能不能起诉并申请国家赔偿？...
//www.110.com/ask/question-256219.html -了解详情
经理。被告：江苏省如皋市工商行政管理局。法定代表人：骆春林，局长。1997年6月，南通超康食品有限公司采用美术体文字“飞虎队”及相关图形作为自产干脆面包装袋 及住所等。同年3月20日，如皋市工商行政管理局立案查处原告以上行为。3月23日，被告以原告涉嫌违反反不正当竞争法的有关规定，向其发出封存“飞虎队 ...
//www.110.com/ziliao/article-45552.html -了解详情
G．商标为“KAMILA”的袜子外包装，用以证明其商品不会产生误导；H．绍县工商轻字(2002)第001号绍兴县工商行政管理局询问通知书，用以证明被告先扣留后询问， 故程序违法；4．浙工商检[2002]20号通知既非法律、行政法规，也非规章，不能作为法律依据使用。被告县工商局认为:1．被告现场出示了检 ...
//www.110.com/panli/panli_18399.html -了解详情
“图形”商标，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）和商标评审委员会驳回申请商标的注册显失公平。申请商标的图形部分与引证商标三区别明显，不会使相关公众 其企业营业执照副本、《新时代英汉大词典》关于“POLO”一词含义的相关页作为证据。商标评审委员会经审理，于2011年12月1日作出第31520号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_47820731.html -了解详情
国家工商行政管理总局”。 国务院的该项规定,对于生产领域和流通领域的主管范围作了规定,质量技术监督局已无权对于流通领域的商品质量管理进行管理。本案中，原告只是作为 是销售者的法定义务”并非《办法》的规定，而属于其他法律的规定，被告不能一方面依据《办法》的规定作出处罚，另一方面却又将其他的法律规定套用 ...
//www.110.com/ziliao/article-27195.html -了解详情
中有不当之处：一是该局违反有关规定，进入本应由工商部门承担质量监督管理职能的流通领域实施行政处罚；二是质量技术监督局针对个体户处以100元至1000元的 行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权。因此，作为被告的行政机关应当依法行政，没有随意处分的权力。同时，作为司法机关的人民法院，在审查具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-19203.html -了解详情
中有不当之处：一是该局违反有关规定，进入本应由工商部门承担质量监督管理职能的流通领域实施行政处罚；二是质量技术监督局针对个体户处以100元至1000元的 行政行为是法律赋予的权力，是代表国家行使职权。因此，作为被告的行政机关应当依法行政，没有随意处分的权力。同时，作为司法机关的人民法院，在审查具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务