原则恪守约之条款,全面、诚实地履行合同义务。②对本诉被告已支付本诉原告工程款数额的认定问题本诉原告对①、②、④、⑩、 、 、 、 、 项领取的 后实际收方面积计算,工程单价为390元/m2. 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定:当事人对建设工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -
了解详情
原因造成的工期延误违约金=单体工程总价×1‰;合同第14条约定:由于正岩公司引起质量纠纷时,由正岩公司承担责任和发生的费用。合同第15条约定:正岩公司承包 约支付工程款,正岩公司也没有证据能够证明此时天鹰公司应当支付的工程款数额,且在双方2002年2月7日的会议纪要中,天鹰公司只认可30天的误工属于天 ...
//www.110.com/panli/panli_10245857.html -
了解详情
.58元供法院参考。第二次开庭审理时原告兴东公司要求将诉讼请求中的工程款数额变更为最终鉴定报告确定的金额减去已付款金额,并要求二被告共同支付下欠 :(五)违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据 ...
//www.110.com/panli/panli_8227162.html -
了解详情
因与上诉人洛阳耐火材料集团有限责任公司(以下简称洛耐集团)合作开发建设协议纠纷一案,大地公司于2005年10月10日向河南省洛阳市中级人民法院(以下简称 276?3,实际建成5622.0?3,多建286?3的工程款,洛耐集团应当支付给大地公司。工程款数额应按照2004年4月26日会议纪要做工程预算, ...
//www.110.com/panli/panli_5645316.html -
了解详情
(再审申请人)伊川县建设工程有限公司东华分公司不存在任何的业务关系,更谈不上有施工合同纠纷。洛阳市孟津县第五建筑公司是独立的法人机构。一九九四年与再审被 主张毫无证据,是站不住脚的。三、原审法院判决书中认定伊川公司东华分公司拖欠工程款数额准确、公平,符合事实。再审申请人称原审法院认定其还欠会盟公司7# ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -
了解详情
多次追要下欠工程款未果,酿成纠纷,原告诉至法院。本院根据原、被告诉辩,结合认定的证据,总结本案的争议焦点为被告下欠原告工程款数额有多少。 为被告修建的工程总造价为2240917.44元,扣除已支付的1490626元,下欠工程款为750291.44元。对此,被告不予认可,对原告申请鉴定的鉴定报告提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -
了解详情
将工程分包给不具备相应资质条件的单位……。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的, 。原告要求被告水利局、七甲坪镇政府承担偿还所欠工程款的诉讼请求成立,本院予以支持。再次确定工程款数额时已计算了利息,此后未约定利息。原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_286664.html -
了解详情
诉被告(反诉原告)洛阳某有机硅有限公司(以下简称有机硅公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年12月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭, ,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案必须明确原告工程款数额和损失的数额,只有明确这两个数额,才能明确原告的损失是不是相当于因违约所造成 ...
//www.110.com/panli/panli_282495.html -
了解详情
三人)洛阳亿和置业有限公司与被告(反诉原告)河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉 总价为:21350303.87元。截至2008年1月8日,河南科技大学已支付的工程款数额为:17591636.12元。另查明:1、因河南科技大学拖欠新校区学生 ...
//www.110.com/panli/panli_273171.html -
了解详情
三项工程的实际造价就低于《应付工程款确认书》中对应的工程造价94万余元,致使《应付工程款确认书》所确定的工程款数额4859101.74元与事实严重不符。 符合实际情况,应予以采纳。根据证据规则和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定精神,双方对决算结果已签字认可,一方 ...
//www.110.com/panli/panli_266454.html -
了解详情