支公司。原告于1997年5月5日以其未婚妻韩某为被保险人，向被告中国平安保险公司营口支公司投保人寿险，被告经审核后同意承保，并向原告签发了保险单。 ，就不能因此情节认定合同无效。也就是说，在这种情况下，主张投保人对被保险人没有保险利益因而合同无效，或因而应解除合同关系的权利在保险人一方，保险人明知而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42232.html -了解详情
支公司。原告于1997年5月5日以其未婚妻韩某为被保险人，向被告中国平安保险公司营口支公司投保人寿险，被告经审核后同意承保，并向原告签发了保险单。 ，就不能因此情节认定合同无效。也就是说，在这种情况下，主张投保人对被保险人没有保险利益因而合同无效，或因而应解除合同关系的权利在保险人一方，保险人明知而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36753.html -了解详情
民事调解书 (2000)泸经终字第75号 上诉人(原审被告)中国平安保险公司股份有限公司泸州支公司(以下简称平安保险泸州支公司)，住所地泸州市江阳区沱一桥佳乐广场。 号民事判决，向本院提起上诉，以货物受损系铁路运输超期所致，不属保险责任范围，属于除外责任，不应赔偿为由，请求二审法院依法撤销原判予以改判 ...
//www.110.com/panli/panli_31504.html -了解详情
索赔。原告就其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1.货运记录，以此说明原告保险的货物因运输时间超期而变质。2.货票，说明原告托运的货物及保险费2.5 货物发生损失索赔规定。被告对其诉讼主张向本院提交的证据材料有：中国平安保险公司青岛分公司业务管理部委托书，说明被告接受的委托事项。经庭审质证，被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31503.html -了解详情
第231号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人平安保险公司漯河支公司以双方已达成调解协议为由，于2009年4月8日申请撤回 共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费370元 ...
//www.110.com/panli/panli_145738.html -了解详情
我住院医疗保险。理由是我没有告知2年前住院历史。我说我告知了，平安保险公司说业务员说你没有告知，让我拿证据（所谓证据就是录音），那个人买保险录音。 公司去告知。业务员不承认我告知了。我怎么办？ 我咨询其他保险公司回答说，这个保险是连续五年续保合同保险。你这次疾病与上次没有关联，不应该终止合同呀。朋友帮 ...
//www.110.com/ask/question-1835732.html -了解详情
四个开始领取养老金的年龄。 对递增养老险开始领取养老金日期一事 --本人向平安保险公司热线（95511）多次反映问题，但是直至今日仍没有回音和结果。 我姓 ：60周岁。2013年8月7日，是本人年满60周岁日。 * 但是，平安保险公司在保单上打印的养老金领取日期是：2014年3月18日。对此我向保险 ...
//www.110.com/ask/question-478529.html -了解详情
的施救费用人民币50522.59元；五、原告其他诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决，上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解， 、本案被保险人即原告的可保利益问题。被保险人是否有可保利益，关键是保险标的物是否属于其所有。根据国际惯例，提单具有物权凭证作用。提单持有人只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-38467.html -了解详情
的施救费用人民币50522.59元；五、原告其他诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决，上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解， 、本案被保险人即原告的可保利益问题。被保险人是否有可保利益，关键是保险标的物是否属于其所有。根据国际惯例，提单具有物权凭证作用。提单持有人只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -了解详情
最高人民法院民事判决书 (1997)经终字第196号 上诉人(原审第三人)：中国平安保险公司武汉证券营业部。住所地：湖北省武汉市武汉港客运站丙区二楼。负责人： 经理。委托代理人：刘威，该营业部法律顾问。被上诉人(原审原告)：南京财政证券公司。住所地：江苏省南京市中山南路311号。法定代表人：焦祖滨，该 ...
//www.110.com/panli/panli_49760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务