采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 、陈穗开与周家艺仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 、陈穗开与谢植添仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70654.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、陈 、陈穗开与赵满红仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html -
了解详情
1个月=738元。根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、 陈穗开与韦勤克仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 、陈穗开与梁志盛仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、陈 、陈穗开与杨金梅仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 、陈穗开与周家桓仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 、陈穗开与甘夫安仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 、陈穗开与徐光裕仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70639.html -
了解详情
采信。综上,根据原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《广东省劳动合同管理规定》第二十六条、第四十一条规定,原审法院判决如下:一、建 、陈穗开与赵昌全仅存在未满一年的劳务关系,故建兴公司的上述请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予采纳。综合以上两点,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_70633.html -
了解详情