”广告牌损坏后，原、被告对重新制作广告牌问题协商未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 内广告牌的第一次制作义务，已及时发布广告，广告牌被盗割损坏责任不在被告，原告要求解除合同不符合合同解除的条件，要求被告返还出让金和支付违约金，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_269047.html -了解详情
的任意放 弃，应承担由此引起的法律后果。据此判决：上诉人上海新立异广告有限公司应于判决生效之日起十日内给付被上诉人上海复氏达市场咨询服务有限公司 证明可以证明被上诉人已经履行了合同义务。原审判决正确，要求维持原判。 本院经审理查明，除上诉人认为被上诉人在上海电视台播放的广告内容不符合约定以外，双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_85246.html -了解详情
多艾都公司向原审法院提起诉讼要求解决。原审法院认为，《户外广告发布合同》及《补充协议》系双方当事人在自愿协商的基础上所签订。合同不违背相关的法律规定，属 2005年3月25日解除行为系双方合意解除。由于提多艾都公司单方解除合同不符合单方解除合同的条件，故提多艾都公司要求新祥公司据该条款支付违约金的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_78131.html -了解详情
。上诉人儋州市长坡镇人民政府上诉称，上诉人与被上诉人订立的合同不符合法律规定的要求，没有约定工程造价，没有工程预算表，没有约定质量和质量保修范围 的新证据予以确认。据此，上诉人实际尚欠被上诉人路灯工程款74696元，但灯箱广告工程款已多付210O元，应折抵路灯工程款，上诉人实际尚欠被上诉人53696元 ...
//www.110.com/panli/panli_49352.html -了解详情
，被告提出了相反的证据证实其因原告交付的工作成果不符合要求重新请人维修和安装射灯，因双方在合同中规定了质量保证期间，上述维修和安装射灯的发生 2002）顺法经初字第03337号民事判决，并依法改判被上诉人向上诉人偿还广告工程款103240元及利息（利息按银行同期同类贷款利率即每日万分之一点九自2000 ...
//www.110.com/panli/panli_32221.html -了解详情
及彩照一车三照。原告遂于同年3月31日致函被告，解除上述出租车广告合同及物流车广告合同，并要求被告某公司退还已付款项及承担违约责任，但未果。后原告得知被告 年3月29日前全部上刊完毕，保证车辆发布数量、时间及尺寸与合同规定的相符合，如被告某公司不能做到前述内容，其负责赔偿原告的所有损失，并付合同规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_10359998.html -了解详情
的解除，致使其与祥康公司的广告合同不能履行，祥康公司并无过错，因此，祥康公司要求传凯公司返还未播出广告部分的广告费用，于法有据，该院予以支持 全面履行合同义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任，故祥康公司要求赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。具体赔偿数额应以实际已发生的损失为妥， ...
//www.110.com/panli/panli_278790.html -了解详情
定制单及欠款提货单，宾臣公司拖欠加工费19 227元。现日创公司诉至法院，要求宾臣公司支付加工费19 227元、滞纳金1788.11元并承担诉讼费。 宾臣公司一审答 在出现问题后，未按照合同约定履行更换或重新制作，双方曾就质量问题进行沟通，宾臣公司到现场自行粘贴过一次广告，但质量仍不符合要求，故不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_104141.html -了解详情
原告要求整改、修复至验收合格的诉请，因无合同依据，不予支持。经检验，系争房屋室内空气中甲醛不符合要求，原、被告就被告支付空气整改费用2，000 本院经审理查明，原审查明事实无误。另查明，上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明，房屋内设置“居家式半自助厨房”。再查明，上海市消防局出具的[2004]沪公消 ...
//www.110.com/panli/panli_77857.html -了解详情
要求整改、修复至验收合格的诉请，因无合同依据，不予支持。经检验，系争房屋室内空气中总挥发有机物不符合要求，原、被告就被告支付空气整改费用2, 本院经审理查明，原审查明事实无误。 另查明，上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明，房屋内设置“居家式半自助厨房”。 再查明，上海市消防局出具的[2004]沪公 ...
//www.110.com/panli/panli_74840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务