承担连带责任。一审判决依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《建筑安装工程承包合同条例》第二、三、十、十二条的规定，判决：一、店 ，但至今未经质监部门验收。1993年底及1994年7月，建行福州中心支行先后审定工程土建、水电造价总计为4759277元。中建七局三公司已收取工程款2558076.7元， ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -了解详情
，一审法院随裁定由焦作市工商局参加本案诉讼。审理中，一审法院委托建行焦作市分行对工程决算为561153.61元，山阳工商分局提出异议，要求重新鉴定，一审法院又委托焦作市 《中华人民共和国经济合同法》第九条、第二十六条第三项，《建筑安装工程承包合同条例》第十条、第十三条第二款第3、5项和《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25134.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决：胜利大厦支付工程公司工程价款 报告和资料，这是造成不能验收的主要原因；原审审理期间，在法庭主持下虽对工程价款进行了结算和确认，只是调解的基数，一审判决将此作为判决依据，显然偏袒工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15028.html -了解详情
加上上缴管理费1434756.74元。为此，尚欠2543816.93元，工程被评为优质工程并得到了质量奖。该工程符合《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第一款“ 年5月份，龙凤区所属的建设局按照原手续进行龙化小区A-4号楼施工，合同签订以后，双方如约履行，并且把工程款全部付给了天发公司，龙凤区政府与 ...
//www.110.com/panli/panli_12881.html -了解详情
公司因此要求原告赔偿经济损失４１６，４３１．８０元无理，不予支持。依据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决如下：一、限海 过程中并不存在约定的停电停水、甲方责任和不可抗力因素等工期合理延长条件。我方对工程设计修改是根据被上诉人在施工中发现的问题而跟踪修改，且设计单位可以证明修改 ...
//www.110.com/panli/panli_9946.html -了解详情
月初完工?主楼工程款尚欠2873366元未付?另外，双方还约定，恒业公司为主楼工程垫资110万元，铜城商厦应按约定还本息1551073.83元?诉讼请求：1.要求 的质量如何认定。 本案所依据的《中华人民共和国建筑安装工程承包合同条例》虽已废止，但本案涉及的法律关系现在仍有法律、法规做为支撑。 关于垫 ...
//www.110.com/ziliao/article-296500.html -了解详情
5月4日，五建公司向山西省高级人民法院提起诉讼，请求判令国际大厦偿付工程款、工程优良奖和利息。诉讼期间山西省高级人民法院裁定扣划国际大厦银行存款42万元给付五建公司 负有一定责任。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决：一、被告山西 ...
//www.110.com/panli/panli_48549.html -了解详情
、内容并不违反法律、行政法规的规定，应视为有效。关于质量问题。第一、上诉人认为被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，所以应承担违约责任，不应支付工程款。依据国务院颁布的《建筑安装工程承包合同条例》第八条规定，“发包方的主要责任有：负责组织设计单位、施工单位共同商定施工组织 ...
//www.110.com/panli/panli_38887.html -了解详情
男，叙永县法律事务中心法律工作者，住叙永县交通局宿舍。被上诉人(原审原告、反诉被告)叙永县建筑建材公司，住所地叙永县西大街113号。法定代表人张立贵，经理。委托 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(三)项、《建筑安装工程承包合同条例》第十条第二款之规定，判决如下：一、撤销四川省泸州市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_32401.html -了解详情
，双方已无继续合作的条件，故案件所涉及的施工合同应当予以解除。依照《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第5项，《最高人民法院关于逾期 .35元，按照恒源公司在中国建设银行河南省分行省直房地产信贷部贷款100万元的贷款合同约定利息计算按月息9.24‰，期限为1996年12月4日至1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_24316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务