义海律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2004）西法 应向原告支付其承建的8幢别墅工程款3959464.78 元。因原、被告双方在合同中约定由原告包工包料建盖，故原告在施工过程中向被告领取的 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -了解详情
义海律师事务所律师。特别授权代理。上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2004）西法 当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。本案中，上诉人昆明市江北建筑公司申请追加第三人并不符合法律规定，一审法院的处理并无不当。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_92210.html -了解详情
公司(以下简称江南公司)为与日本清水建设株式会社(以下简称清水会社)建筑工程承包合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第6号民事判决， ，清水会社与江南公司签订《利丰番禺批发集散中心第1A期土建工程项目分包合同意向书》(以下简称《意向书》)，约定：江南公司承包利丰番禺批发集散中心 ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html -了解详情
民事判决书 (2000)沪一中民终字第1594号 上诉人(原审被告)：上海东和机械施工工程有限公司，住所地上海市浦东新区东沟周桥田度58号。法定代表人：陈志 合同后，又与上海国达建筑安装工程有限公司签订工程分包合同，将该工程委托上海国达建筑安装工程有限公司施工，其内容实为转包性质，违反了有关法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_37219.html -了解详情
1、原告诉讼主体违法，被告没有将达成铁路工程分包给德阳十建，双方之间根本未签订建筑工程承包合同，因而双方不存在合同关系；2、原告诉讼请求无事实和 、鉴定后修改总概算及政策性调差概算。本院经审查认为：遂宁市造价管理站的工程造价鉴定采用铁道部1994年、1995年的概预算定额不当，因达成线开工于1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_31522.html -了解详情
事务所律师。原告冉xx与被告重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告冉xx于2011年12月27 98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元?3，并证明此工程的计价方式为定额计价。3、渝建价发[2004]17号文件、[2010]1586号 ...
//www.110.com/panli/panli_44238075.html -了解详情
扶德成诉被告姜开斌、中建七局第四建筑有限公司（以下简称中建七局四公司）建设工程分包合同纠纷一案， 本院于2011年10月9日受理 11日分别向原告出具施工任务4份，共计劳务工程款519048.80元。被告没按合同约定向原告及时付清劳务工程款，仅支付部分劳务工程款400165元，至今仍下欠118883. ...
//www.110.com/panli/panli_40326030.html -了解详情
。原告黄晓鹏诉被告姜开斌、中建七局第四建筑有限公司（以下简称中建七局四公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年10月9日受理后，依法 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6030元，由被告中建七局第四建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_40325897.html -了解详情
被告陈志勇为支持其答辩和反诉意见，向本院提交的证据材料有：1、建筑安装工程分包合同一份；2、施工图纸一份；3、协议书一份；4、广电综合楼李 电气安装部分完成3870工日，给排水部分完成320工日，安装总人工：6090工日，已完工程人工：4190工日，已完工程量占总工程量人工69％，李威与原告分别在结算 ...
//www.110.com/panli/panli_40194845.html -了解详情
34万元。原告将设 备安装后,被告将该设备投入使用至今六个月之久,按合同约定被告尚欠原告工程款105000元(不含应付的尾款17000元),原告多次向被告催要 人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招 标或者中标无效的。 综上，本案中原被告双方签订的建设工程分包合同，原告为 ...
//www.110.com/ziliao/article-191314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务