书面合同。招标人和中标人不得另行订立背离合同实质性内容的其他协议”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一 1日十九冶公司以14181988元的投标报价，中标承建引水公司的该讼争工程。经政府主管部门备案、招标单位签发《中标通知书》后，引水公司却违反 ...
//www.110.com/panli/panli_2318906.html -了解详情
简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中， 也存在错误，我公司已经于2008年8月15日与原告就审计费给付问题达成协议，即审计费为207300元，相关证据已经向法庭提交。3、关于工期违约问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
认可；中铝物业出让的土地费由新获公司从售房款中支付给中铝物业；主体工程造价1377.8147万元，加上前期开发费用170万元，合计1547.8147万元，现已付给主体 年7月17日的工作移交协议，是中铝物业与陈秋成签订并加盖六项目部财务章。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。从本案当事人之间存在的 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -了解详情
的上述事实，可以得出以下结论：（1）本案的工程施工内容是《联营协议》第1.2条工程内容的一部分，1.2条的工程施工内容施工方是许昌城建，本案所涉工程的实际履行方 五）项、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款、第二条、第六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html -了解详情
对账。经对账，拨付工程款部分，新光公司实际支付工程款共计6403478.40元。工程用料部分，新光公司主张实际支付供料款260332.93元，经双方对账， 新光公司签订《建设施工合同补充协议条款》，但在实际履行过程中，张增国是实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
上诉人（原审原告）徐州鸿泰房地产开发有限公司被上诉人（原审被告）铜山县高峰建筑工程公司上诉人徐州鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）与铜山县高峰建筑 招标的项目。且双方签订的补充协议与中标备案的合同已构成实质性内容不一致。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -了解详情
相应费用。沛县粮食局无偿得到两栋安置楼房，并分得开发项目所得180万元，但协议中并未约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权 的内容，沛县粮食局所签定的合作开发协议实际应为土地使用权转让合同。且在沛县粮食局起诉亿华公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案经本院二审主持 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -了解详情
权利，因不履行该协议而引起的纠纷属于房屋买卖合同纠纷，不适用本意见的规定。第三条具有下列情形之一，当事人要求确认建设工程施工合同无效的， 证据证明债权人知道或应当知道项目部或者项目经理没有代理权限的除外。第二十三条实际施工人以发包人为被告要求支付工程款的，人民法院一般应当追加转包人或者违法分包人为被告 ...
//www.110.com/fagui/law_366218.html -了解详情
（以下简称瑞丰公司）诉被告（反诉原告）沈阳天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月26日作出[2002]沈民(2 部分进行维修，直到修好为止。另，原、被告于2002年8月2日签订新建附属工程施工协议。原告已经按约定支付给被告全部工程款，但被告没有为原告施工 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -了解详情
工作等义务，中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务，补充协议进一步明确了工程施工完毕后，中铝物业扣除所占土地费、管理费、3%质保金和新获公司 ）项、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务