如下：2000年11月4日，东阳市第二建筑工程有限公司与中国建筑土木工程公司签订了一份建设工程施工合同分包协议，协议约定：由中国建筑土木工程公司将四川外语学院附属 在重庆市四川外语学院附属双语学校建设工程中投资壹佰万元正(1000000．00元)。原三股东(马功干、马文进、曹金虎)合作的基础上，转为以 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html -了解详情
主张退款的事实。被告鑫苑公司辩称，1、根据原被告双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》8.1条的约定，原告交纳的履约保证金790 000元在满足第8 如下：2008年2月26日，原被告双方签订《建设工程施工合同》一份，约定原告承建被告位于郑州市金水西路、合作路北的鑫苑景园小区18-25号楼工程； ...
//www.110.com/panli/panli_44192112.html -了解详情
中铁一局集团有限公司（以下简称中铁一局）因与被告陕西省交通（集团）工程公司（以下简称陕交集团）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2011年1月6日向本院提起诉讼 ，原、被告签署了《中澳合资唐山至京唐港高速公路施工合作协议》，协议第五项约定被告方至少承揽工程价不低于2.5亿元人民币（每公里按1 250万元 ...
//www.110.com/panli/panli_35085306.html -了解详情
工程的后续建设工程转由原告接管，终止徐良安与被告签订的工程联营合作协议，任命原告为该工程项目部和财务负责人。徐良安、邱春芳、曾学军与原告签订的协议约定， 三公司与龚凯之间继承了省三公司与案外人徐良安之间的联营合作方式，双方之间形成了一种建设工程施工承包合同关系。故龚凯是本案适格的主体。省三公司上诉提出 ...
//www.110.com/panli/panli_32292633.html -了解详情
的施工资质，故各方当事人所签订相关建设工程施工合同属无效合同。原判认定各方当事人签订的《建筑施工协议》有效与法律规定不符，应予纠正。但由于涉案房屋已交付 与本案争议的合同分属两个不同的法律关系，可根据其双方签订的合作协议另行处理。关于工程报建手续费及基础移动费各2.3万元的问题，因当事人双方并未协商 ...
//www.110.com/panli/panli_30863757.html -了解详情
建发对上述一、二项承担连带清偿责任。被告易嘉公司辩称：对原告林州公司主张的建设工程施工合同关系无异议，但具体欠款数额原告林州公司应提交证据证明。被告郝庆兵辩称：其 万元。7、《股本数额确认协议书》及《补充协议》各一份，证明：本案所涉工程由被告易嘉公司、郝庆兵、秦建发所合作开发。8、2006年5月6日《 ...
//www.110.com/panli/panli_16110761.html -了解详情
（以下简称天翔公司）与被告彭水县海天水电开发有限公司（以下简称海天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2010年7月13日适用普通 天翔公司的委托代理人吴飞与王斌签订《合作协议书》一份，就彭水县龙门峡电站合作施工事宜达成协议，约定按工程直接费用的4%提取费用作为王斌的分红利润， ...
//www.110.com/panli/panli_12237148.html -了解详情
不依赖铸兰坊公司与上诉人签订联合投标协议的效力，该合同合法有效；2、生效判决未对贵桥公司与铸兰坊公司合作期间对外违约责任的承担方式作出处理， 成立，本院予以确认。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html -了解详情
号、6号、3号、5号楼分别进行建设工程施工。2003年8月7日，在见证人汪西坤的见证下，被告商丘项目部负责人盛军(甲方)与程丕雨(乙方)签订了一份“商丘开发项目经营合作协议”，内容为：“在绿苑新村项目开发已经完毕，通讯商城项目主体工程基本完工的情况下，鉴于目前甲乙双方 ...
//www.110.com/panli/panli_5339757.html -了解详情
，双方签订了一份建立在2003年11月18日合同基础之上的《有偿垫资合作协议书》。但时至今日，被告在具备偿还能力的基础上，仍然以种种借口拖延还款。 月千分之六的利率计算利息，被告科龙公司未履行协议构成违约，应当继续履行。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_105150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务