有限公司(以下简称太行路桥公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,同日作出受理决定,并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等 日,被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ-09合同段土建工程协议书后,成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ-09项目经理部, ...
//www.110.com/panli/panli_975891.html -
了解详情
有限公司(以下简称太行路桥公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,同日作出受理决定,并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等 日,被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ-09合同段土建工程协议书后,成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ-09项目经理部, ...
//www.110.com/panli/panli_975286.html -
了解详情
有限公司(以下简称太行路桥公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,同日作出受理决定,并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等 日,被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ-09合同段土建工程协议书后,成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ-09项目经理部, ...
//www.110.com/panli/panli_974716.html -
了解详情
有限公司(以下简称太行路桥公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,同日作出受理决定,并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等 日,被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ-09合同段土建工程协议书后,成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ-09项目经理部, ...
//www.110.com/panli/panli_974304.html -
了解详情
有限公司(以下简称太行路桥公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年7月7日立案受理,同日作出受理决定,并将起诉状、应诉通知书、开庭传票等 日,被告太行路桥公司与济邵高速公司签订了济源至邵原高速公路JSTJ-09合同段土建工程协议书后,成立了山西太行路桥有限公司济邵高速JSTJ-09项目经理部, ...
//www.110.com/panli/panli_973900.html -
了解详情
安民消防工程有限公司(以下简称安民公司)、上诉人姜博与被上诉人褚恒志因建设工程施工合同纠纷一案,因褚恒志与姜博均不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东民二房 的诉讼请求故程序违法问题。本院认为,因一审法院在重审本案时以公告方式送达起诉状、举证通知、传票等应诉手续,故上诉人提出的该项主张,不能成立。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_264174.html -
了解详情
有限公司(以下简称中铁建公司)与被告北京太平洋城房地产开发有限公司(以下简称太平洋城公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年8月18日受理后,依法组成由法官 该份证据予以认定。 中铁建公司对太平洋城公司提交的证据不予认可,认为该工程已竣工验收,并于2007年8月10日移交太平洋城公司使用,且扣 ...
//www.110.com/panli/panli_136203.html -
了解详情
事信律师事务所律师。 原告陈思忠诉被告河南省金和建设工程有限公司(以下简称金和公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告于2008年4月1日向本院提起 15日将受理通知书、举证通知书和开庭传票送达原告,于2008年4月17日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票送达被告。本院受理后,依法组成合议庭, ...
//www.110.com/panli/panli_100652.html -
了解详情
被告于目强建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年01月11日受理后,依法组成合议庭,于2012年01月15日向被告公告送达了起诉状副本、 问题的意见49条,判决如下:一、被告于目强支付原告林州建总建筑工程有限公司八分公司工程款140000元及其生活费10000元,共计150000元,限在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_49266125.html -
了解详情
中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条 具体到本案,一审法院虽然只给予升晋公司25日的举证期限,但是升晋公司从收到起诉状副本一直到二审审理终结前,均未向法院提交任何证据,因此不能认为一审法院给予 ...
//www.110.com/panli/panli_46169576.html -
了解详情