简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法 2001年11月20日起，对89人按人均每日35元标准给予停工补偿。监理公司再次在报告上签署了“情况属实”的意见。粤西建筑宜昌分公司亦签字同意对停工 ...
//www.110.com/panli/panli_14323.html -了解详情
（下称路桥公司）诉被告宁都县梅江大桥开发有限责任公司（下称梅江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路桥公司 月7日，被告在原告的竣工决算书上盖章并注明最终结算以审计为准，监理公司亦在工程决算书上盖章。2007年1月27日，宁都县财政局作出《关于宁都县梅江 ...
//www.110.com/panli/panli_86878.html -了解详情
探检测点承载力标准值均不符合设计要求。2005年8月24日，工程监理单位发出《工程暂停指令》，工程停工。同日，我公司书面函告被告重新对地质进行勘探，并 周内重新出具正确的地勘报告函、原告与宁都县建筑勘察设计院勘探队订立的《建设工程勘察合同》，宁都县建筑勘察设计院收取原告勘探费发票、原告与浙江省天正设计 ...
//www.110.com/panli/panli_84618.html -了解详情
公司未支付工程款，已违约在先。原审法院认为，建卫公司、城宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的规定，是合法有效的。 不妥。关于工程量，城宇公司未能举证指出建卫公司的施工范围，而鉴定单位是根据监理单位的指认确认了建卫公司的工程量，在城宇公司没有相反证据的情况下，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_78667.html -了解详情
，该公司员工。上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第290号民事 工程施工签证单(外签单)上，也载明发生了相应的工程量，业主及其监理单位对此均已盖章确认“量属实”。故对宝冶经营公司上诉中所作的GC－001 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html -了解详情
开工。实际完工日期为2002年6月10日，2002年5月至7月就全部由监理人员检验完毕，交工报告给反诉被告，但对方迟迟不办正规验收手续，造成双方发生 瑞丰公司称该份竣工报告的盖章日期是2003年10月，按照双方所签订的建设工程施工合同通用条款第33.3条，“发包人收到竣工验收报告及结算资料后28天内无 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html -了解详情
建筑工程总公司(下称潮阳建筑公司)因与广东喜之郎集团有限公司(下称喜之郎)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，召集各方当事人进行庭前交换证据 单、地基验坑(槽)记录表。证明每作一处修改、施工、验收，设计院、监理公司、潮阳建筑公司、业主必定签署相关文件，而非事后补签；16．验收证明书 ...
//www.110.com/panli/panli_59563.html -了解详情
扣减工程款3.5％作为质量保修金属认定事实不清，所作判决必然错误。双方建设工程施工合同附件3“关于质量保修金的支付”约定“质量保修金为105000元”“质量保修期从竣工之 说。结算书中建筑面积按实际测算，经深圳中海公司、陆南公司、和监理单位三方确认，真实有效。二、陆南公司应支付工程款利息；三、陆南公司 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html -了解详情
。委托代理人陆D。被告朱B。原告浙江省A公司（以下简称A公司）诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009年7 年6月19日、2008年11月28日致函给原告，指出严重违约并要求抢赶工程进度；工程监理也于2008年9月25日、11月24日、12月17日（两次） ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html -了解详情
质量风险责任，故本院对上述证据的“三性”不予认定。二、7、江西省赣州江南工程监理有限公司《证明》，欲证明原告至今仍未提供竣工验收资料，其要求进行工程款 为11841306.19元。 本院认为，原告临建公司与被告二附院签订的两份《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
