2000元×18天=57500元。综上,原告环洲公司与被告红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》和《补充协议》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、 7、在30#、33#、36#楼存在质量问题环洲公司要求红旗渠公司维修未果的情况下,委托他人进行维修,所产生的费用应由红旗渠公司负担;环洲公司代红旗渠 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
原告工程款本金人民币4382121.66元。现原告诉至法院,请求判令:1、被告支付工程欠款4382121.66元及其利息443891元(暂计至2010年5月,此后至实际 充分,本院予以支持。2007年7月7日的建设工程施工合同约定,工程竣工经验收合格后,除扣3%维修金外剩下的工程款10日内全部结清,一 ...
//www.110.com/panli/panli_13064596.html -
了解详情
张乙,该公司员工。上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2009)黄民四(民)初字第15丙号民事 。与会方均确认同济大学房屋质量检测站验测报告结论;由施工方负责加固、维修和维护并报施工方案;监理单位继续履行监理责职等。嗣后,兴港集团 ...
//www.110.com/panli/panli_8446852.html -
了解详情
代理人罗a,上海市A律师事务所律师。原告上海A公司与被告上海市B业主委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年12月17日立案受理。依法由代理审判员 ;三、被告上海市B业主委员会于本判决生效之日起三十日内从××市××区××村维修基金帐户内提取以本金83,958.40元计,自2009年1月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_303658.html -
了解详情
他人对原告的工程进行了维修。被告许昌泓基贸易有限公司为支持其主张,向法庭提供了如下证据材料:证据一:建设工程施工合同一份,证明合同价为 结合原告提供的证据及鉴定部门出具的鉴定报告,可以得出原告为被告修建的工程总造价为2240917.44元,扣除已支付的1490626元,下欠工程款为750291.44元 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -
了解详情
权限为特别授权代理。 原告厦门中宸集团有限公司诉被告徐州市联方钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年12月10日受理后,依法由 联方钢结构有限公司支付原告厦门中宸集团有限公司续建检修马道、更换屋面板及维修止漏工程款22.3046万元,被告徐州市联方钢结构有限公司支付上述款项后, ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html -
了解详情
不应得到支持,部分卫生间存在漏水现象是事实,但被告在接到原告通知后,已进行了积极维修,故不应再支付该项费用。综上,应依法驳回原告的诉请。 被告王玉新的 系借用被告合立公司资质的理由,缺乏证据,不予采信。原、被告双方签订《建设工程施工合同》的事实清楚,证据充分,但依照《招投标法》及相关法律规定,本案涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_194265.html -
了解详情
我公司不得已自己将屋面防水重做一遍,仅此一项我公司就花费187000元,我公司维修门窗也花费14500元,两项费用合计高达201500元,焦作荣晟建设 元∕㎡计算的理由不成立。 鉴定部门的理由是:“依据《建设工程施工合同》合同文件优先解释顺序,本合同协议书优先于专用条款”。第一部分(协议书)中第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_169928.html -
了解详情
以下简称晋畅公司)与上诉人益阳市国锋房地产开发有限公司(以下简称国锋公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省益阳市赫山区人民法院(2007)益赫民二初字第 减少的工程造价的上诉理由成立,本院予以支持。上诉人国锋公司提出工程保修期内发生的维修费用应由上诉人晋畅公司承担,但国锋公司没有提供证据证实其已按 ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html -
了解详情
金丰房地产实业公司(下称金丰公司)、上海开天建设(集团)有限公司(下称开天公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)重字 不符合验收规范的构件采取一定的加固措施,对其它一般的损坏构件应采取维修措施,以确保房屋今后能正常使用。同年11月,上海建科建筑设计院有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78557.html -
了解详情