争议的焦点是：二被告应由谁负责向第三人安置房屋。经征求当事人意见，当事人对法庭归纳的争议焦点均无异议。 原告饮食公司认为安置义务应由第二被告盛润公司承担， 华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后，盛润公司陆续履行了相应义务，并将5号楼及其裙房建成竣工。 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html -了解详情
魏某在1999年就向某法院申请强制执行，该法院在同年4月作出裁定，查封了被执行人用于建木材加工厂的土地、扣押了其房屋，不久，被执行人偿还了２万元 日。 [20]与检察监督相比，由当事人按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出异议或者申请，是一种更直截了当的救济。如果通过这样的救济能够消除、纠正违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-275275.html -了解详情
按照项目转让协议履行了义务，盛润公司不负有安置义务。第二组：债权转让协议及拍卖成交确认书，以及向拆迁办支付回购费、过渡费的票据，证明盛润公司按照协议履行义务 华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后，盛润公司陆续履行了相应义务，并将5号楼及其裙房建成竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_257338.html -了解详情
生效。2005年9月5日未央联社依据此判决向本院申请强制执行，并请求对龙首村安居工程项目上的地上在建工程进行拍卖、变卖，优先受偿，即本院立案执行的 条。虽然在本院于2008年6月4日进行的听证会上，二异议人又要求更换为利害关系人的书面执行异议书，但根据新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》，对2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_106646.html -了解详情
承担。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 开源拍卖公司答辩称：一、拍卖程序合法，各方对此也无异议，拍卖合同内容未违反法律规定，应为有效。二、 中心房地产的权利证书上记载的土地使用权人和房屋所有权人为镇川贸易中心，但在委托拍卖时，该处房地产已经榆林市中级人民法院强制执行由镇川贸易中心抵债给农行榆阳 ...
//www.110.com/panli/panli_106297.html -了解详情
承担。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。开源拍卖公司答辩称：一、拍卖程序合法，各方对此也无异议，拍卖合同内容未违反法律规定，应为有效。二、 中心房地产的权利证书上记载的土地使用权人和房屋所有权人为镇川贸易中心，但在委托拍卖时，该处房地产已经榆林市中级人民法院强制执行由镇川贸易中心抵债给农行榆阳支行 ...
//www.110.com/panli/panli_92674.html -了解详情
一两年的贷款本息，剩余贷款拒绝偿还，由此导致原告被银行起诉，并被法院强制执行代替被告偿还所欠银行贷款本息等款项。被告上述行为表明其已不再履行合同的 XX届期不履行上述付款义务的，深发展银行可以与其协商，以XX名下的抵押物403室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_18227159.html -了解详情
证明、材料或者申报不实，造成登记有误的；（二）房屋所有权被司法机关判决、裁定强制转移而原权利人拒不交出房屋所有权证的；（三）因登记机构工作人员工作失误造成房屋 两个月内无异议的，登记机构应当注销原房屋权属证书并补发新证。第三十五条行政、司法机关依法查封房屋的，应当在送达登记机构的协助执行通知书中详细列 ...
//www.110.com/fagui/law_57484.html -了解详情
一处面积为1446.68平方米房产。2003年7月3日被告与原告签订“协议”购买该房屋，协议第二条约定，“该房产总价270万元”，第三条约定，“乙方（被告）先 。2008年7月31日，西工农信社申请西工法院强制执行。2009年6月2日，西工法院将该房产拍卖给他人。另查明，原审被告洛阳市富森农业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5727059.html -了解详情
94）等房产并不是处置所查封的不动产，而是为了以后供合议庭讨论确定如何处置，即拍卖姚琳名下具体哪一处不动产比较合理。查封的行为并不会损害查封物（不动产） 4-10）的住宅所有权问题，苗卫平的陈述（执行笔录）和异议书的内容自相矛盾，不能自圆其说，意图规避法院强制执行，法院不予认可。据此，临颍县法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_38690302.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务